玛莎拉案出现死结谭家计谋奏效了

2020-09-20 | 来源: 中企记者调查 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　发生于河南省永城县的玛莎拉蒂醉驾案已经过去一年多，此案于今年1月16日开庭后再无下文，什么时候宣判仍未可知。

　　谭明明醉驾致2死4伤的犯罪事实已确认无误，为何至今都没有结果呢？一个土财主的女儿有这么大能量吗？显然不是，因为案子现在出现了死结。

　　

　　谭明明的醉驾行为产生了严重后果，而且存在逃逸的情况，理应按危害公共安全罪处理，但这其中还存在轻判的可能，那就是死伤者家属出具谅解书。

　　此前已经有2名死者家属发声，称一分钱赔偿都不要，只想给肇事者判死刑，或许他们不差钱、或许他们觉得金钱买不回亲人的生命。

　　

　　ICU的伤者成了筹码

比特币完成历史上第四次“减半”,最大受害者出现了(图)

一女大学生被抓！提醒:多地已出现

一天超2万道闪电南宁出现11级强风＋雷雨(图)

　　但还有一个伤者躺在ICU，伤者家属为了挽救亲人的生命已经负债累累，如果要给亲人争取生的希望，那就只能寄希望于谭家给出高额赔偿，这些赔偿款就是救人的关键。

　　如果换成另外两个死者的家属，可能也会做出同样选择。只要家人的命能保下来，谭明明死不死都无所谓。

　　如此一来，3位死伤者的家属就发生了分歧，两家不要赔偿，要谭明明死。另外一家要赔偿，可以签谅解书。

　　谭家的计谋奏效了

　　现在谭家就把皮球踢到了伤者家属那里，想要赔偿就去说服另外两家的家属签谅解书，没有谅解书就一分不赔。按目前的情况来看，谭家也不用为谭明明承担连带责任。

　　有两个原因：1、谭明明是成年人，不存在监护人的说法；2、玛莎拉蒂的所有人并非谭明明，按2010年的《侵权责任法》规定，车主无需为驾驶者的行为担责，除非驾驶者是无证驾驶。

　　

不错的新闻，我要点赞

已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

新闻来源于其它媒体，内容不代表本站立场！

在此页阅读全文

猜您喜欢:

固态电池开始出现“人传人”现象(图)

一天超2万道闪电南宁出现11级强风＋雷雨(图)

比特币完成历史上第四次“减半”,最大受害者出现了(图)

您可能也喜欢:

抗议谢锋的哈佛学生：“当时我们害怕极了”(图)

共有 1 人参与评论 (其它新闻评论)

评论1	游客 [与.十.唐.故]	2020-09-21 01:38
这个犯罪情节判个死刑就这么难吗？有钱就不会死，这才是法律赞踩回复 0

我来说两句:

玛莎拉案出现死结 谭家计谋奏效了

玛莎拉案出现死结谭家计谋奏效了