為什麼有三峽壩為何洪災還這麼多?

2020-07-21 | 來源: 經濟網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　2

　　網上流傳的“大壩變形”“潰壩”等說法，缺乏科學常識

　　“三峽大壩已經變形”“三峽大壩已平移4米”……近年來，諸如此類聳人聽聞的說法不斷出現在網絡上，每年汛期還會演繹出不同的新版本。

　　對此現象，張曙光總工程師對《中國經濟周刊》介紹說：我們確實曾經說過“大壩彈性變形都在設計允許范圍內”，此話卻被網上一些人斷章取義炒作成“官方終於承認大壩變形”。其實， “彈性變形”是所有構造物受力後都必然會有的現象，道路橋梁、高樓大廈，包括我們腳下踩的水泥地板都有。彈性變形並不可怕，關鍵要看是否在設計允許范圍內。

　　他透露說：“三峽大壩有一套完備的安全監測系統，與主體工程同步實施，共埋設了1.2萬多個儀器監測點，一旦哪裡有異常就會即刻報警。任何細小問題都不會錯過，怎麼可能會出現谷歌照片上那麼誇張的‘變形’。”

　　2019年“三峽大壩變形”謠言沸沸揚揚之際，世界大壩委員會主席Michael F. Rogers專門就此發聲：“在我的職業生涯中，我密切關注三峽大壩這一標志性工程的設計和建設。我可以確信地說，三峽大壩是世界上質量最高、設計和建設最好的大壩之一。2012年對三峽工程參觀考察，我親眼看到了工程師為確保大壩安全做出的努力，見證了中國工程界對大壩質量和安全的高度重視。我相信三峽大壩不會出現安全問題，無端謠言將會消失。”

在北美生活十幾年,為什麼你還是覺得融不進去?

為什麼在沙發上睡著很容易,在床上睡著很難

《亮劍》為什麼別看孔捷是個豬隊友,但我更願意跟他交朋友?

　　對於有人擔心三峽大壩能否抵御原子彈的攻擊，張博庭副秘書長說，這其實早在1958年就是國防議題。因為在當時特殊的國際環境下，首先要考慮三峽大壩成為戰爭攻擊目標的後果。從1959至1988年的30年裡，軍方和工程部門針對化爆命中和核爆命中、滿庫時1000米和400米全線潰壩做了大量模型試驗，最後確定了“最抗炸、不會潰壩”的混凝土重力壩型（三角形大斷面，壩有多高壩底就有多寬）。退一萬步說，假如原子彈直接命中大壩，其後果只是把大壩炸出一個大缺口，相當於幾個關不上的大閘門而已，不可能發生整個水庫瞬間滔天傾瀉的毀滅性潰壩。

　　“所以，網上有人說今年汛期洪水大，三峽大壩抵御不了泄洪壓力會發生變形甚至潰壩，這種擔心完全沒有必要，如果是謠言那就太可笑和荒唐了。” 張博庭說。

　　3

　　每年的三峽質量檢查報告都直接提交國務院

　　張曙光總工程師介紹說，三峽工程從1994年動工開始，就始終秉持著“不留工程隱患、確保建設質量經得起歷史和實踐檢驗”的原則。除了通常工程項目必有的監理體系外，國務院又專門成立了三峽工程質量檢查專家組，從施工建設期開始一直到現在，每年至少兩次到工地進行全面檢查，並直接向國務院提交質量檢查報告。

　　正是從技術到制度方方面面的嚴苛、完備、高標准的質量監管，才有了今天在國際上備受贊譽的三峽工程，2013年獲得被譽為世界水電行業“諾貝爾獎”的“FIDIC百年工程項目獎”。三峽工程還獲得了2019年國家科學技術進步獎特等獎。

　　其實，很多人不知道，三峽工程雖然是世界最大的水電站，但它的水庫面積和蓄水能力遠遠不是最大的：按面積排名的世界前十大水庫是三峽水庫的4～8倍；按庫容排名的世界前十大水庫是三峽水庫的2～5倍。三峽與它們相比，就是洗臉盆和大水缸的差別。如果說三峽蓄存的這點水都有“潰壩”風險的話，那比三峽庫容大得多的26個水庫的風險又該是何等之巨呢？這些水庫和大壩的建設和安全性，並沒有像三峽這樣遭到質疑甚至造謠，公眾也沒有擔心潰壩的恐慌。這些分布全球各地的大水庫的運行實踐證明，大型水庫和大壩的安全是有保證的。