欢迎您游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

新闻资讯

加西 | 加东 | 美国 | 中国
移民 | 华人 | 社会 | 娱乐

温西 | 西温 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
温东 | 北温 | 高贵林 | 北素里 | 素里 | 满地宝

大温 | 玩乐 | 吃喝 | 社团 | 时评 | 钱币 | 视听
生活 | 房屋 | 亲子 | 原创 | 电子 | 投资 | 汽车

财税 | 就业 | 留学
旅游 | 健康 | 时尚

专栏 | 视频
群组 | 图库

新闻生活资讯社区专栏原创图片新闻最新新闻评论搜索加西新闻

震惊:大温感染可能比确诊多出8倍

2020-07-16 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有112人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

(加西网综合)一项新研究发现BC省，主要是大温地区感染新冠COVID-19的人数，可能比确诊病例数整整高出8倍有多。不过，BC省民总体感染率估计不到1%。

由健康研究网站medRxiv发布的这项研究，对3月和5月收集与COVID-19无关的匿名血液样本进行调查。3月份收集的样本显示新冠病毒感染率为0.28％。5月份的样本感染率为0.55％。

大温地区血液样本

该研究于3月在大温地区随机检测了将近900人的血液样本，然后在5月又进行了另一次随机分组大小相似的血液抽样。

马克龙：“继续这样下去，欧洲可能会消亡”(图)

日本女演员曝光中国演艺圈内幕惊

大温市长联名呼吁联邦拒绝他保释

由BC省疾病控制中心、UBC和LifeLabs进行的这项研究发现，3月份COVID-19患病率为0.28％，5月份为0.55%。

如果将其应用于整个BC省人口，新冠实际发病率比迄今当局确认的3,149例，整整高出了8倍，接近28,000例。

研究指，实际感染COVID-19的人多于检测呈阳性的人，特别是3月和4月期间检测计划只是特别针对包括医护人员的特定人群。

点个赞吧！您的鼓励让我们进步

已经有 112 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

猜您喜欢:

您可能也喜欢:

严重造假！中国首季数据5细节无法自圆其说(图)

河南"三蹦子"走红海外:出口地为非洲,最大竞争...(图)

共有 112 人参与评论 (其它新闻评论)

游客 [徵.能.有.箸]

2020-07-18 10:30

评论 10 写道:

病毒抗体三月阳性率是0.28%，到五月阳性率就翻倍0.55%。很值得反省的是，如果在疫情发作初期，就尽可能地检验可疑人士，就会把传染源的有明显和轻度症状的感染者作及时隔离，定会减少很多后续的被感染人，也会挽救部分生命！！当时就在批评这种人为地所谓压低曲线的作法！加拿大也算是个先进国家，还会发生这种事，真是怪谭！

你滚加拿大就是先进国家了

踩 3 回复 0

评论10	游客 [所.五.纳.诵]	2020-07-18 09:42
病毒抗体三月阳性率是0.28%，到五月阳性率就翻倍0.55%。很值得反省的是，如果在疫情发作初期，就尽可能地检验可疑人士，就会把传染源的有明显和轻度症状的感染者作及时隔离，定会减少很多后续的被感染人，也会挽救部分生命！！当时就在批评这种人为地所谓压低曲线的作法！加拿大也算是个先进国家，还会发生这种事，真是怪谭！赞 4 踩 2 回复 1

游客 [所.五.纳.诵]

2020-07-18 09:21

评论 8 写道:

这个统计抽样很难说

什么叫难说？难道你不懂，这是随机从血样中验出的病毒抗体阳性人数！是比核酸检测可靠得多，也是最有说服力的反映感染人数比例的证据！！却被当局几人故意避重就轻，蜻蜓点水带过，唯恐自我打脸！

踩回复 0

评论8	游客2016	2020-07-16 16:11
这个统计抽样很难说赞踩 1 回复 1

评论7	游客 [土.十.经.故]	2020-07-16 14:50
当******病毒的潘多拉魔盒被某国某机构打开之后，全球传播扩散、感染并致死就成了必然。除非世界上每个人都各自隔离，否则隐形感染将无法避免，尽量保持个人清洁卫生、避免出门和保持社交距离，寄希望个人免疫力依然强有力，以及有效疫苗和治疗药物早日出现。同时，也别忘了合力追查出病毒源头和相关责任机构责任人，所有受害国与受害人要对他们起诉向他们索赔。赞 4 踩 8 回复 0

评论6	游客 [叔.玉.圣.作]	2020-07-16 11:48
呆湾们说：在中国就算是隐瞒疫情，在加拿大不算。你说呆湾们恶不恶心？赞 15 踩 5 回复 0

评论5	pws07	2020-07-16 10:41
死亡率骗不了人赞 5 踩回复 0

评论4	游客 [翁.昔.其.说]	2020-07-16 10:33
有什么好奇怪，这是意料中的。赞 7 踩回复 0

游客 [辛.香.经.说]

2020-07-16 10:00

评论 1 写道:

算不算故意隐瞒疫情？

如果采用双重标准，那就不算！

踩回复 0

评论2	游客 [所.五.纳.诵]	2020-07-16 09:50
\"研究指，实际感染COVID-19的人多于检测呈阳性的人，特别是3月和4月期间的检测计划只是特别针对特定人群，包括医护人员\"。事实胜于雄辩。有识之士们，之前一直在批评本省只限对特定人群作检测，会造成不少漏检漏诊，致传染隐匿扩散，是荒谬的防疫政策！如此作法的部分原因，就是靠缩小检验范围，人为地去压低所谓曲线，给民众以疫情不严重的假象，以期缓解人们对防疫不力的批评！也造成了现在民众对防疫的懈怠心理，不利进一步控制疫情！赞 18 踩 1 回复 0