你見證不是歷史是歷史的一個拐點

2020-07-07 | 來源: 押沙龍yashl | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　我看到網上有好幾篇文章，把新冠病毒跟歷史上的黑死病聯系起來。其實這種比較不太對。

　　十四世紀的黑死病到底是怎麼回事，現在也很難完全確定。但按照主流觀點，它大致有兩種形式一種是腺鼠疫，一旦染上，死亡率差不多是75%；還有一種是肺鼠疫，死亡率可以高達90%。

　　這兩種病混在一起，光在歐洲就殺死了小一半的人口。原來歷史學家估計是三分之一，後來發現這個估計太保守了，所以又上調到40%。

　　跟黑死病比起來，現在的新冠病毒相當溫和，目前看死亡率很可能只有百分之二三（由於感染人數難以統計，現在還沒有准確數字）。死者還往往都是有基礎病的老年人。這跟黑死病完全不是一個量級的。

　　如果新冠病毒爆發在古代，我覺得人們可能根本不會特別留意，最多覺得今年時節不正，死的人稍微多了點。史書上甚至都不見得有什麼記載。

　　但是，如今的世界已經承受不了這種死亡了。這是現代文明強大的地方，它能讓大規模死亡顯得如此不可想象。但從另一個角度看，這也是現代文明脆弱的地方，它能讓一種古人並不會特別在意的病毒顯得如此恐怖。

　　這次疫情一定會漸漸消失，這沒有什麼懸念。但是它對世界的影響可能卻會持續很多年。

　　從心理上來說，這次疫情有可能會起到撕裂作用。傳染病和地震、海嘯不一樣。有的災難會把人類團結起來，但疫情這種災難卻會把人們推得更遠，而不是拉得更近。

　　人們很容易互相恐懼、互相猜忌、互相隔膜，害怕陌生人把病毒帶過來。人與人之間是這樣，國家與國家之間也是這樣。

參加抗議的年輕人不是問題，問題是？(圖)

歷史將宣判我無罪…今天是林昭去世五十六周年(圖)

馬斯克訪華，一個大大的分水嶺(圖)

　　這對經濟當然有巨大的破壞作用。現代經濟本身是一種聚集效應。人們湊在一起，經濟才會繁榮。人與人遠離，國家與國家遠離，經濟就會蕭條。而這種蕭條又會產生連鎖效應。政治體系、社會心理也會隨之調整，去適應這種遠離，這種蕭條。

　　如果世界原本處於一個正常狀態，那麼這種破壞可能很快就平復。但如果世界原來就潛伏著危機，那這種連鎖反應有時會把人們帶到完全不可知的凶險之地。

　　02

　　這次疫情讓我聯想到的不是黑死病，而是90年前的經濟大蕭條。

　　今天我就聊聊這個話題。

　　在經濟大蕭條之前，世界經濟相當繁榮，被稱為咆哮的二十年代。這種繁榮跟技術發展有關系。最重要一點的就是出現了現代化的大批量生產，這有點像現在的IT革命，把整個世界的經濟都刺激起來了。工業品忽然變得便宜了。汽車啊收音機啊都開始普及，電影工業也開始起步。

　　最繁榮的國家是美國。它是世界頭號經濟體，經歷了所謂的柯立芝大繁榮，用紅樓夢的話來說，那時候的美國簡直就是鮮花著錦，烈火烹油。

　　第二號經濟體是魏瑪德國。美國當時有巨大的貿易順差，賺到的錢轉化成資本，大量湧入德國。德國工業又有巨大潛能，所以開足馬力投入生產。當時的德國人過得很好。大家都知道希特勒上台以後，有過所謂的經濟奇跡。其實希特勒統治下的德國，人均收入最高的時候也比不上魏瑪德國。

　　而且在當時的德國，氣氛非常自由，老百姓幾乎幹什麼都都行。所以它的文化也極其繁榮，出了一大堆前衛文學家、藝術家、建築師。希特勒特別瞧不上這些東西，覺得都是一些小資產階級的頹廢文化，應該狠狠地治一治。可是在文化史上，大家公認那是一段了不起的日子，稱之為柏林的黃金時代。

　　