孟晚舟输掉关键判决意味着什么？

2020-05-28 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有62人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）温哥华当地时间5月27日上午，加拿大BC省最高法院裁定，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准，对她的引渡案将继续审理。孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证会，并等待新的审判结果。

BC省高级法院副首席大法官Heather Holmes 在一份23页的判决书中说，美国指控孟晚舟的“核心”罪名是涉及金融欺诈，而加拿大也有欺诈罪，这在美国和加拿大同属违法行为，所以符合“双重犯罪”原则。根据加美引渡协议，当事人被指控的罪名必须在美加两国都构成犯罪。

▲ BC省最高法院发布的判决书

孟晚舟的辩护律师认为，加拿大不同于美国，由于美国对孟晚舟的指控是基于美国对伊朗的制裁，但是加拿大目前并没有针对伊朗的金融制裁，因此孟晚舟面临的指控在加拿大并不构成犯罪，引渡请求不满足双重犯罪的要求，请求法庭停止引渡案的审理。

虽然，今天BC省最高法庭在“双重犯罪”做出的裁决对孟晚舟一方不利，但并不代表孟晚舟输掉这场“引渡”官司。这意味着引渡流程将持续进行，法律程序可能会持续数年，孟晚舟也要继续留在加拿大等待新的判决结果，而孟晚舟有上诉权利。

各界关注判决结果

华为在第一时间对判决结果发表如下声明：

　　我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。

　　我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张

中国驻加使馆回应：

中国驻加拿大大使馆在Twitter上发布声明回应称，中方对有关决定表示强烈不满以及坚决反对，并已向加方提出严正交涉。

As for the question raised by the media concerning the Canadian court’s ruling on the so-called “double criminality” issue in the case of Chinese citizen Meng Wanzhou, the spokesperson of the Chinese Embassy made remarks as follows: pic.twitter.com/BkhC6Yji60
— ChineseEmbassyOttawa (@ChinaEmbOttawa) May 27, 2020

熟悉引渡条款的加拿大刑事律师Gary Botting向媒体表示，对孟晚舟案判决结果表示“失望”，但也并不意外。他认为此案非常明显是政治化案件，政客们一直强调司法独立，但杜鲁多及加拿大司法部长一直忽视一个事实和机会，那就是司法部长有权在任何时候中止引渡程序，可惜他们一再错失机会，从一开始这个案子就不用走到法庭这一步。

UBC大学公共政策与全球事务学院高级研究员姜闻然则对本已陷入低谷的加中关系进一步恶化感到悲观，称美国政府得到了满意的结果，对加中关系而言绝非好事。

温哥华移民律师李克伦（Richard Kurland）对判决感到意外，他认为中国会采取进一步报复行动，为两名拘押在中国的加拿大人处境堪忧。李克伦说，中国如果很快推进两名加拿大人的审判情况就很糟糕，他们在中国涉及违反国家安全，这可能会判死刑；同时中国还可能在贸易上进一步制裁加拿大，可以预料加中关系会更恶化。

Read my statement on the Supreme Court of British Columbia decision on double criminality in the extradition process for Meng Wanzhou. pic.twitter.com/pwRglXPvzF
— François-Philippe Champagne (FPC) 🇨🇦 (@FP_Champagne) May 27, 2020

美中交锋第一回合结果意味着什么?休战90天后会发生什么?

微短剧投资过亿意味着什么（艺海观澜）

确诊前列腺癌对拜登这样的老年患者意味着什么

加拿大外长商鹏飞（François-PhilippeChampagne）周三说，加拿大司法部门独立运作，这项决定只是诸多法律程序中的一个部分，加拿大政府会继续保持孟女士的引渡程序透明处理。同时强调，加拿大要确保康明凯(Michael Kovrig)和斯帕弗(Michael Spavor)两人能尽快被释放，并希望中国宽大处理在中国面临死刑的加拿大人，并称：“将继续与中国进行有原则的接触，解决双边分歧，并在共同关心的领域下进行合作。”

接下来会怎样？

在引渡程序的最后环节，政府司法部长能够在最后时刻决定，后续孟晚舟也有机会去争取她希望的结果。该案将在6月进入下一阶段，孟晚舟接下来要做的，可能是指控加拿大当局在逮捕她时是否遵守了法律。

▲ 孟晚舟在温哥华机场视频截图（CBC）

孟晚舟的律师团队指出，加拿大有关部门配合美国政府对她在温哥华国际机场实施的扣押和逮捕行为，侵犯了《加拿大权利与自由宪章》所赋予她的权利，尤其是加方在机场逮捕孟晚舟之前，对她进行了长时间的非法扣押和搜查，还逼她交出移动电子设备密码等隐私信息。

▲ 孟晚舟被身穿制服女工作人员带到机场隔离区

2019年3月，孟晚舟对加拿大政府提起诉讼称，2018年12月一名加拿大皇家骑警和三名边境官员“以例行边境检查的虚假借口”，对她进行了三个多小时的非法拘留、讯问和搜查，之后她才被告知被捕的原因。边境工作人员还曾经要求孟晚舟提供移动设备的密码，并将其移交给警方，随后警方又将孟晚舟移动设备的信息告知了美国联邦调查局。该诉讼称，加拿大相关执法人员从孟晚舟那里取得证据和信息的方式，严重违反了加拿大权力与自由宪章规定。

而当时法庭要求警方立即逮捕孟晚舟，而出于某些原因，加拿大警方无视“立即逮捕”中“立即”命令，也无视在飞机上或刚下飞机就逮捕孟晚舟的计划，而是在机场对她进行了数小时的盘问和扣押，没有遵守法院的“立即逮捕”命令。如果是违反了执法程序，孟晚舟就又有机会重获自由；反之，引渡程序仍会继续下去。

显而易见，周三（5月27日）关于“双重犯罪”的判决是一个漫长法律流程的开始。。。此案最终可能会持续长达数年之久。

孟晚舟如何深陷囹圄

孟晚舟案一直被看做是美国对中国华为的打压，是政治性案件。实际上，美国政府对于华为的打压很早就已经开始，只是之前一直没有找到“合适的证据”，事件在2016年出现了拐点。

根据英国路透社和英国《金融时报》2019年的报道，在2016年底和2017年时，汇丰银行因自身问题被美国司法部调查时，为了避免遭到美国政府的惩罚，同意为美国政府“调查”华为。《纽约时报》也在报道中证实了这一点。

之后，根据路透社的报道，汇丰银行帮美国司法部搞到了一份可用来起诉华为公司的材料，一份孟晚舟早在2013年就交给汇丰公司一位名叫Alan Thomas的高管的PPT文件，内容是澄清华为公司与伊朗一家公司之间的关系。这份PPT文件最终导致孟晚舟在加拿大被抓。

孟晚舟案时间线