特朗普: 美國接回郵輪乘客特朗普大發雷霆

2020-02-23 | 來源: 新京報 | 轉到微信 | 有3人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　據《華盛頓郵報》報道，當地時間2月21日，美國從“鑽石公主號”郵輪上撤離美國公民。

　　撤離當天，美國相關工作人員沒有按照最初計劃，將已經感染的14名乘客留在日本，而是將他們和其他美國籍乘客一同帶回了美國。得知這一消息後，美國總統特朗普大發雷霆。

　　全世界都知道，在遇上突發事件後，美國政府習慣於將國民帶回家，即使人沒了骨灰也要回家。為什麼這次特朗普會大發雷霆？

　　特朗普事後得知，大發雷霆其來有因

　　從事件本身來講，美國原計劃讓已經感染的美國人留在日本，先把沒有感染的人接回國。但是這14個美國人被檢測出呈陽性後，卻沒有表現出任何症狀。

　　於是，負責具體執行任務的國務院官員和美國衛生部的一名高級官員，認為這些人也在撤離計劃之中，應該被接回美國，只需要在飛機上進行區域隔離即可。

　　而美國疾病控制與預防中心的官員認為，雖然這些人員沒有症狀，但是依然能夠傳染新冠病毒，他們不應該與沒有感染的人員同機被接回美國。

　　顯然，這個想法被美國國務院和衛生部的官員給否定了。

　　特朗普惱火的是，他竟然是事後得知，認為這個決定由他來做出，而不是其他人。

　　他在得知這一變動後，向他的白宮代理幕僚長馬爾瓦尼等多位高級官員抱怨，並多次致電白宮高級官員，表示此事應該事先通報他，由他來做決定，他不同意現已做出的決定。

　　在他看來，相關部門和官員沒有跟他匯報，就接回了已經檢測呈陽性的14個美國人，並在知道存在傳染風險情況下，依然讓他們與未感染者同機返回美國，這是不能接受的。

　　特朗普有不讓美國人回家的“前科”

　　特朗普不願讓在外的美國人“回家”，曾有先例。

　　他在埃博拉病毒暴發蔓延時期，就有不讓美國病人回家的“前科”。

川普民調穩定領先！拜登成為「最不受歡迎」總統(圖)

拜登諷刺特朗普：“我竟然和一個6歲孩子競選！”(圖)

川普或贏！民調多數人認為他成功…

　　關鍵是，2014年，埃博拉病毒在非洲肆虐，特朗普那時還不是美國總統，也沒有擔任任何公職，還是一名普通公民。

　　當時，作為一名關心國事而又頗有知名度的超級富豪，他呼吁美國關閉邊境，不應該允許在國外治療患者時感染埃博拉病毒的美國醫生回國接受治療。

　　特朗普當時說：“美國必須立即停止所有來自埃博拉感染病例國家的航班，否則瘟疫將在我們的國境內開始蔓延。動作要快!”

　　這類言論一出，當時就惹來不少非議。

　　在此意義上看，特朗普的這次發怒，也算是堅持了自己“一貫的立場”。

　　一碼歸一碼，要分開看

　　媒體對特朗普的言論眾說紛紜，但話說回來，對於他的立場還是要一碼歸一碼，分開看。

　　美國國務院和衛生部官員在美國疾控中心官員告知危險的情況下，依然決定讓感染者和未感染者同機撤離，且不跟白宮報告，特朗普大發雷霆其來有自。

　　特朗普認為不提前告訴他，由他來做這個決定，重點還不是行政程序性問題，而是“會損害他的政府對於後果的把控”。

　　就目前情形來看，對於新冠病毒，還未研發出特效疫苗。美國縱然醫療科技發達，不過對於這一新生病毒也知之甚少，防護手段也相對缺乏。

　　因此，一旦稍有不慎，病毒對外傳播，目前在美國還未啟動高級別的防疫響應的情況下，存在快速、大面積傳播蔓延的可能性。如果在全國疫情蔓延開來，到了那個時候，輿論的矛頭或許就會紛紛指向特朗普政府，說他們管控不嚴、施策不當了。

　　特朗普還會擔心，如果疫情突然擴散，會影響到他的連任選舉之路。

　　今年是特朗普任期的最後一年，他可不想因為疫情防控不當的問題捅了簍子，讓自己成為眾矢之的。他肯定想著今年能平穩度過，然後再接再厲，贏得選舉。

　　如此想來，雖然特朗普及其政府不讓已感染者同機回國，無疑有著種種“總統層面”的考量。這在人性化層面或許不太能自恰，但在“總統層面”能。