孟晚舟庭審引渡媒體要求法官否決

2020-01-14 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有17人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

中國華為副董事長兼首席財務官孟晚舟引渡案，庭審將於下周一（1月20日）舉行，BC最高法院此案的主審法官Heather Holmes否決多間媒體提出的以視頻和網絡直播聆訊過程的要求。

包括加通社、CBC的13間本地及國際傳媒早前聯合向法院提出，指孟晚舟涉及欺詐，在加拿大及美國都屬於犯罪，符合引渡所需的「雙重犯罪」原則，希望可以在法庭現場架設兩部攝像機，並准許記者及攝影師通過視頻、錄音等方式，播出孟晚舟案的聆訊過程和聆訊內容，認為並不構成對孟晚舟一方的審訊不公。

代表多間傳媒的律師Daniel Coles早前曾表示，該案件涉及重要的公眾利益，民眾有權得知全面的聆訊內容。

孟晚舟及其代表律師David Martin就提出反對，指容許在法庭拍攝，可能會扭曲公眾對法律程序的認知以及破壞法庭的肅穆。

代表聯邦政府的檢控官John Gibb-Carsley也對該要求。

David Martin認為從法律的角度，即使是在法庭拍攝的錄音和錄像，根據加拿大法律規定，若無法庭允許，任何人都不能錄制、復制以及傳播這些法庭資料。

拜登和其他17國領導人發聯合聲明

左翼人士:56年前我在哥大抗議反戰被要求向學校道歉

德語媒體：禁用TikTok 誰能受益？

但若進行網上直播，這個後果將很難控制。此外，庭上證人所提供的證詞或證物，可能會未加證實就被流傳出去，而一些個人隱私和個人信息也難以得到保護。

David Martin還警告要小心媒體“精句文化”（sound-bite culture），他質疑美國的媒體能否在不引起轟動的情況下，充分傳達法律論點，或可能錯誤地為孟晚舟貼上有罪的標簽。

法官Heather Holmes在裁決書中表示，她同意孟晚舟律師團隊及本國司法部的看法，若容許傳媒拍攝，而孟晚舟最終被引渡，將損害她本人在美國的公正審判權。而拍攝聆訊內容會讓該權利受到潛在威脅，影響證人及陪審團。

因此，BC省最高法院最終否決了這些媒體入法庭內拍攝的要求。