2019年她們在中國過得還好嗎(圖)

2019-12-26 | 來源: 界面新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

戴松元

與之類似的事情一直在發生。12月6日，微信公眾號莫愁江湖發布舉報信稱，上海財經大學會計學院副教授錢逢勝不但通過微信多次向女學生發送極其曖昧的信息，還在校園裡將女學生鎖在車內進行性侵，事後還繼續展開性騷擾。12月9日晚，上海財經大學宣布開除錢逢勝，並撤銷其副教授職務與教師資格。

誠然，兩個衣冠楚楚的施暴者得到懲罰是大快人心的，但從這兩個事件中我們也能窺見，反性騷擾運動依然面臨著重重的困難。首先，在這兩起事件爆發後，許多之前的受害者也站了出來，聲稱他們的性騷擾行徑已經長達數年甚至十余年。這些男性的性騷擾和性侵行為不僅在長時間內未受到阻攔或禁止，還以優秀學者的形象繼續網羅更多受害者，直至此次在公共輿論中鬧得沸沸揚揚，學校才對他們進行了處分。

可見，高校內部對教師的不當行為沒有健全的舉報機制，受害者的舉報需要漫長的調查與流程才能有所反饋，在此過程中，受害者得不到保護，甚至會被威脅不要影響學校聲譽以息事寧人，結局往往是不了了之。神奇的是，長期的不作為和毫無力度的校內調查一旦遭遇社交網絡的憤怒民意，便能在短短數日內迅速查清真相，當機立斷對施害者加以處理。然而，無論是戴松元還是錢逢勝，他們受到的依然僅僅是來自學校的處分，法律對此保持沉默。長達十余年的數十位受害者所期盼的正義，是單純一個免職和辭退處分就能實現的嗎？（暫時）失業就是施害者對其全部惡行所要付出的代價和承擔的責任了嗎？

中國世界一周特價 6月26日-7月2日

谷歌前CEO:我們不喜歡中國AI 因為不受美國控制

中國用何"利器"削弱美國制裁伊朗的殺傷力?

上海財經大學在微博上公布對錢逢勝的處理結果

從這兩個案件中我們也能發現，受害者發聲是如此困難，常常會受到來自親朋好友的壓力，甚至是來自內心的自我貶低。錢逢勝在一開始語言騷擾受害者時，受害者便有所覺察，因此向朋友和同學詢問，而朋友則只覺得她想多了；在被性侵後，她又不斷自責自己沒有奮力反抗。從另一個角度看，這也是今天在社交網絡上許多人攻擊、污名化女性的典型方式在性騷擾與性侵發生之前，女性對男性動作與言辭的小心謹慎是神經過敏，是女拳出擊；在性侵發生後，女性由於害怕而不敢反抗被認為是身體很誠實的表現。這種攻擊往往讓受害者被羞辱感與自責感淹沒，更加無力站出來面對施暴者並控訴他們的惡行。

12月2日，北大數學中心博士生導師馮仁傑被舉報以欺騙的方式與多名女學生交往，並以起訴和同歸於盡威脅恐嚇想要舉報他的女學生。在接受了三個月的心理咨詢後，舉報者決定為自己發聲，向有關部門舉報，然而多次舉報沒有收到任何回音。直到在微博曝光，馮仁傑才得到了迅速處理，北大撤銷了其教師資格並與其解聘。

上述三起案件當然不是高校性騷擾和性侵的全貌，只是因為施暴者教授光環與禽獸行為之間的驚人落差，才在輿論中激起了一致的憤怒，而更多微妙的、持久的傷害隱藏在受害者的沉默和機構的包庇縱容背後，無人知曉。無論是高校機構賦予教師的權力，還是智識經驗為教師帶來的光環，都會讓學生與老師的關系始終籠罩在不對等的權力結構中，學生很難對教師有充足的防范，容易被老師操控，在被侵害後也很難得到及時的幫助，這種權力不對等由此成為了滋生性騷擾與性侵的溫床。