| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

房市情報: 華裔業主被強征25萬稅單起訴政府

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)一名華裔屋主將溫哥華市政府告上了BC省最高法院,稱該市府向自己強征25萬空置稅實屬無理。


該名He姓女屋主是2015年在溫哥華西區Point Grey社區購買了一處大地“豪宅”。




(圖源:溫哥華太陽報)

房產位於溫哥華最著名的富人區Belmont街沿線。



(網友2016年作圖)




(圖源BC Assessment )

該女子買下該房產,就開始著手重建事宜。




谷歌街景)

法律文件中聲明,早在2017年1月,房主就聘請環境分析專業人士對房產做了分析,發現這座建於1937年的老建築內石棉超標,已經超出了人類居住的標准范圍,不再適合居住。



房主於2017年4月向溫哥華申請重建許可。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 504 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 504 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論91 Hewett 2019-06-27 21:51
    學校稅也繳了,作秀Ok,辦事實在太沒有效率。
    評論90 游客 [白.甲.撮.言] 2019-06-27 21:42
    政府的工作當然有理有據,你喜歡告就告,更加費時塞事了,慢慢搞,看誰死
    評論89 Hewett 2019-06-27 21:09
    建照下不來,告官不是只有一件,只是這金額比較高。
    評論88 Hewett 2019-06-27 21:06
    誰吃飽告官? 政府無能。
    評論87 游客 [白.甲.撮.言] 2019-06-27 21:04
    評論 85 寫道:
    [quote="Castro"][quote="晃悠晃悠"][quote="Castro"]這根仇富何幹? 屋主在建築許可沒批下來之前申請的豁免,政府不批准豁免有理有據, 申請啥都是兩個結果,批與不批,屋主當初遞交申請時咋就知道一定能批呢?審查時間是不可抗力,跟這個收稅毫無關系 打個比方 你沒滿65歲就先斬後奏按老年人那檔交地稅行不行?你覺得反正你遲早會到65歲,官府發現了來找讓你補差價交罰款就是官府欺壓良善? 你正在申請NEXUS卡,卡還沒批下來就走NEXUS道過關行不行? 那個屋主的問題在於辦事不按程序,按自己的理解亂搞一氣[/quote] 政府把自己辦事不力效率低下的鍋轉嫁給市民,顯然也是站不住腳的。 如果政府拖著十年不批,是否該屋豬就要白白交十年的空置稅呢?[/quote] 這是兩碼事 申請建築許可本來就慢,而且是先有申請建築許可這檔子事,後來才有空屋稅 如果人人都申請個建築許可,人肉占車位似的挖個坑,空屋稅等於沒戲 父母親移民也很慢,難道可以移民審批很慢為依據,先申請MSP麼?如果政府不批MSP,移民身份10年後才下來,這10年在加拿大的看病的錢難道政府有義務報銷麼?[/quote] 問題是房子石棉超標不能住了嘛,既不然讓住,又不讓改建,還要收稅,這和強盜有嘛區別

    他說石棉超就是超了?拿上法庭看唄,看他就是偷雞不成
    評論86 Hewett 2019-06-27 21:03
    幾千萬的地,誰要住爛屋。
    評論85 teddybearvan 2019-06-27 19:14
    Castro 寫道: 晃悠晃悠 寫道: Castro 寫道: 這根仇富何幹? 屋主在建築許可沒批下來之前申請的豁免,政府不批准豁免有理有據, 申請啥都是兩個結果,批與不批,屋主當初遞交申請時咋就知道一定能批呢?審查時間是不可抗力,跟這個收稅毫無關系 打個比方 你沒滿65歲就先斬後奏按老年人那檔交地稅行不行?你覺得反正你遲早會到65歲,官府發現了來找讓你補差價交罰款就是官府欺壓良善? 你正在申請NEXUS卡,卡還沒批下來就走NEXUS道過關行不行? 那個屋主的問題在於辦事不按程序,按自己的...  [更多...]
    評論84 Hewett 2019-06-27 10:33
    政治獻金太少,所以拿不到建照。
    評論83 游客 [有.甲.獻.言] 2019-06-27 08:35
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論82 游客 [白.甲.撮.言] 2019-06-27 07:39
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0478 秒 and 4 DB Queries in 0.0023 秒