魁北克新聞: 兩位魁北克人法庭挑戰安樂死法規

2019-01-08 | 來源: 加拿大國際廣播電台 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　加拿大魁北克省兩位全身癱瘓的殘疾人成為加拿大全國媒體關注的對象，因為他們把加拿大和魁北克省有關安樂死的法規告上了法庭。

　　安樂死

　　安樂死一直是加拿大社會一個爭議很大的問題。雖然加拿大聯邦政府通過法律讓醫生幫助下的安樂死合法化，但這個法規卻有嚴格的限制條件；其中爭議最大的限制條件是，只有那些死期已近、醫生無法治愈其疾病的患者才能申請在醫生幫助下的安樂死。

　　但那些長期受到無法治愈疾病的折磨、每天都生活在痛苦之中的慢性病病人卻由於不會很快面臨死亡所以沒有資格申請在醫生幫助下的安樂死。

　　現在，加拿大魁北克省兩位患嚴重的身體機能退化症的患者Nicole Gladu 和 Jean Truchon狀告加拿大和魁北克省現行安樂死法規歧視身體機能退化症患者、違反了加拿大人權憲章的官司1月7日星期一在魁北克高等法院開庭審理。

　　收聽CH_Report_3-20190108-WRC30

　　法庭挑戰

　　這一法庭案例讓安樂死問題、特別是什麼樣的人才符合在醫生幫助下安樂死標准的問題再次成為媒體關注的一個焦點。

　　Jean Truchon今年 49歲、 Nicole Gladu今年 73歲，他們都由於腦癱病惡化在最近幾年失去了四肢活動能力、不得不靠特制的輪椅和別人的照顧才能生活，Jean Truchon更是高位截癱，對於他們來說活著是痛苦和折磨。

　　Jean Truchon說由於他得不到醫生幫助下的安樂死，他曾想讓自己坐輪椅去撞車自殺。而Nicole Gladu則想過到瑞士去尋求安樂死。

　　他們現在堅持活下來就是為了上法庭為自己、也是為其他同病相憐的患者們爭取安樂死的權利。

　　星期一在魁北克高等法院開庭前Nicole Gladu在法庭外面掙扎著、用努力擠出來的話語斷斷續續地說，什麼是“合理可預見”的死亡？這是一個主觀的、可以隨意拉伸的概念，而不是可以客觀地決定什麼人夠資格申請在醫生幫助下安樂死的可靠標准。

蒙特利爾植物園會飛的空中溫室

加著名紅衣主教集體訴訟被控性侵

加拿大住宅門口"吊死人"路人被嚇壞

　　生不如死

　　Nicole Gladu幼年時患上了脊髓灰質炎，雖然經過手術治療和理療她能夠生活自理、並從事了記者工作；但從1994年開始她的脊髓灰質炎後遺症惡化，這讓她逐漸失去了四肢的活力；在過去幾年迅速惡化的病情更讓她失去了生活自理能力。

　　但也有殘疾人反對放寬對安樂死的法律限制，擔心沒有“可預見的、臨近生命自然結束的死期”的限制條件，則為數不少的殘疾人和長期患病病人的生命會面臨威脅。

　　這次由魁北克省高等法院法官Christine Baudouin出任庭審法官的法庭庭審過程會持續幾個星期。聯邦政府和魁北克省政府聘請的專家證人會有10位出庭作證；而Jean Truchon和Nicole Gladu的律師Jean-Pierre Ménard則聘請了三位專家證人出庭作證。

　　2015年加拿大最高法院裁決禁止安樂死的法規違憲 / Sean Kilpatrick/Canadian Press

　　最高法院到底說了啥

　　加拿大聯邦最高法院的大法官在2015年做出的全體一致裁決是，那些患有不可治愈嚴重疾病的加拿大人有權得到醫生幫助下的安樂死。

　　律師Jean-Pierre Ménard指出，加拿大最高法院的裁決並沒有說只有臨近死亡的病人才有權得到醫生幫助下的安樂死。

　　RCI with CBC News

　　加拿大國際廣播電台方華網站：www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada