News 生活资讯社区专栏原创图片新闻 Recent News 评论搜索美食客栈

为何可乐和薯片20年都不涨价？答案令人大吃一惊(图)

　　为什么各国不直接限制食品“缩水”呢？

　　一方面，在包装上明确写出净含量，即便比以前有所减少，但这种行为本身并不构成欺骗，也不违背法律规定的消费者知情权。

　　另一方面，下调食品分量属于企业经营战略范畴，只要在合理的范围内，法律没必要介入。

　　份量减少，企业有责任告诉你吗？

　　那么，企业是否有责任明确提醒消费者产品份量的变化？

　　诚然，企业已经在包装上标明了产品份量，但是，因为包装上提供的干扰信息太多，加之前述在包装上采用的“障眼法”，消费者很难发现食品“缩水”的真相，他们仍然认为自己用同样的价格买到了和以前一样份量的商品。

　　换言之，企业的行为虽然没有侵犯消费者对产品净含量的知情权，却损害了消费者对做出购买决定时所需必要信息的知情权。

大吃一惊,1980年代大陆竟拍了这么多琼瑶剧

女子赤脚踏入4.8亿年晶花池拍照专家大吃一惊

一年之后,中美关系的发展将会令世人大吃一惊

　　相对于消费者来说，企业对自己的产品掌握着更多、更完整的信息。也就是说，对于某种食品，企业和消费者之间存在着严重的信息不对称。在这种情况下，企业有责任维护利益分配的公平和公正，维护消费者的利益。

　　然而，现实是企业往往选择利用这种优势做出符合自己利益的决定，消费者很可能在全然不知情的情况下利益受损。

　　

　　目前，在国家层面上，各国还没有法律规定企业在发生产品份量调整时须明确告知消费者。

　　不过，此领域已经有先驱：

　　美国康涅狄格州规定，商品包装不能误导消费者对其质量和数量的认识；新泽西(专题)州规定，在商品的净重、体积和食品数量等发生变更时，企业必须在包装显着的位置进行标识以便说明，时间至少6个月。

　　在法律和企业服务都还有待提高的阶段，消费者在选购商品时，还是先看好食品包装上的关键信息吧。