用4万亿来奖励生育？中国少子化危机比日本更严峻？(图)

2018-07-16 | 来源: 大猫财经 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　无论是梁建章提出的直接给生孩子的家庭给钱，还是黄匡时提出的给家里有老人孩子的家庭减税，核心意思都一样，那就是：减轻生育家庭的经济负担，让已婚未育家庭对生育没那么担心生育后的家庭财政压力。

　　以前“超生”要被罚钱，现在研究给钱鼓励生孩子。3年时候，人间换了沧桑。

　　03

　　从这张图可以很直观的看出：中国各省的出生率都低于世代交替率，甚至一些省市的出生率已经低到令人惊异的程度。

　　

　　北京：0.71；天津：0.91；上海：0.73；辽宁：0.73；吉林：0.75；黑龙江：0.74。浙江、江苏、广东三个经济发达省份的出生率也在1左右。可以说，照此出生率下去，不用任何计算，你都能感知未来人口和老龄化的严峻性。

　　如果说经济越发达，人们越是晚婚晚育，越是不愿多生孩子的话，那么为什么长期经济较为困难的东三省的出生率如此之低？上海作为经济最为发达的直辖市，为什么出生率低到这个程度？

　　原因很简单：因为东三省和上海，在计划经济时代乃至现在，国有企业比重都相当高，不敢违反计生法，而国有经济比例较低的地区，出生率相对较高。

　　但即便如此，我们整个国家的出生率水平甚至还低于我们一直嘲笑“少子化”的日本。

中国泳队药检丑闻再发酵反兴奋剂组织回应遭批

为什么说:低社会生育率是社会总危机?

中国一个太阳能发电厂可供电一个小国家

　　2015年开放二胎时，曾有专家预言2016年将有2000万以上的新生儿，结果2016年我国新出生人口1786万，比2015年的1655万只多了130多万。并且这一增长的趋势，到了2017年又放缓了，据估算，2017全年全国出生人口为1723万人。从孩次结构看，二孩出生占比进一步提高，达到51%，比上年提高5个百分点；一孩出生占比42%，下降5个百分点。

　　也就是说：如果不是有家庭愿意多生一胎，那么新生儿数量将更低，因为有些家庭连一胎都不愿生或者推迟生育。

　　就连人们曾经偏见里热衷生孩子的农村地区，其实现在的出生率也远远低于2.1的世代交替水平。根据人口普查和抽样调查数据，中国在2010、2011、2012、2013年的生育率分别是1.18、1.04、1.26、1.24。根据普查，农业户籍非流动妇女的生育率为1.366，农业户籍流动妇女的总和生育率更是仅为1.172，甚至低于全国平均水平。

　　1990年代的“超生游击队”一去不复返，按照农村人口还将继续大规模向城镇转移，未来生育率不容乐观。

　　04

　　梁建章提出了一个很有意思的问题：东亚地区国家、地区属于儒家文化圈，过去讲究多子多福，从不限制生育甚至在古代都还鼓励生育，怎么现在的出生率都相当低呢？尤其是中国，为什么年轻人都不愿意生了呢？

　　他举了几个理由：

　　●第一，中国的房价收入比居于世界上最高之列。高房价极大地压抑了城市夫妇的生育意愿。

　　●第二，中国的育儿成本相对于我们的收入来说也是世界上最高的，原因可能是中国人特别注重教育，除了孩子的衣食住行之外，具有中国特色的应试教育迫使家长不得不花钱上各种课外培训。在一个典型的中产家庭，养育一个孩子平均每年的花费是3万元，从出生到18岁就需要50多万元。如果算上二孩所需要的额外的住房面积和看护成本，在一二线城市生育二孩的直接成本就超过百万，堪比发达国家抚养一个小孩的成本。然而中国一二线城市的白领工资还不到发达国家的1/3。