文革: 徐向前被掩蓋的文革整人黑歷史

2018-02-21 | 來源: 不容青史盡成灰——讀 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　第三，楊成武與江青關系甚好。這一點也是官史中所刻意隱匿不提的。吳法憲的回憶對此已有闡述，邱會作的回憶更增加了不少新的內容。邱說：“我覺得有兩件事影響了楊成武。一是1966年7月毛澤東給江青寫過一封長信，原信只有周恩來、王任重等極少數人看過，楊成武也知道內容。二是毛澤東1967年夏天到南方巡視由楊成武陪同，他們朝夕相處了兩個多月。楊成武從接觸中對毛澤東和江青的關系有了自己的認識。”(頁165)“他(楊成武)在軍委辦事組曾得意地說過：“你們都沒有到過江青同志家裡吧，江青同志請我到她家裡，給我講她青少年時的苦難，她說是第一次向外人透露。江青同志一邊講一邊哭，我一直陪她流淚……”(頁168)此外楊成武還替江青作了很多私事，包括到上海抄一些文人的家，把上海一些知道江青底細的江滬浙一帶的公安領導人抓到北京等等。(《邱會作回憶錄》新世紀出版社2011年版頁579-580)

　　第四，楊成武出面組織的幾件事：(1)開辦毛澤東思想學習班，把全軍參加“支左”部隊團以上幹部輪訓一遍;(2)領導解放軍報的出版工作，楊成武個人署名在《人民日報》、《解放軍報》發表了一篇重要的政論文章《大樹特樹毛澤東的絕對權威，大樹特樹毛澤東思想的絕對權威——批判賀龍、羅瑞卿反革命罪行》，軍委辦事組召開全軍電話會議，要求組織部隊及時收聽、閱讀、收集反映等。然而此文發表後不久就受到毛的批評，(3)組織編寫“黨史綱要”，楊成武親自掛帥，通篇只有毛澤東、林彪和江青，此事後來不了了之，(4)在軍事博物館舉辦“紅太陽展覽”，更加突出江青個人。該展覽請江青審查兩次，江青很是滿意。由於邱會作對此不僅不感興趣，甚至還很反感這樣突出江青，為此，楊成武還特地與邱會作個別談過，說“我們將要為中央文革做很多事情。這是為九大做准備的。我們的眼光應放大一些。”(頁169-171)

　　有關楊成武為什麼倒台，筆者在另一篇文章《真實而沉重的歷史回顧——〈邱會作回憶錄〉述評》予以論述，此處不贅。

　　綜上所述，楊成武原本就是軍內一重要將領，羅瑞卿倒台後，楊成武的地位僅次於葉劍英。在文革初起時，楊成武積極配合了毛澤東的戰略部署，在倒羅事件中扮演了極為重要的角色，因而得到毛澤東的重用。葉劍英因為“二月逆流”的問題而靠邊站，楊成武遂成為軍內第二號實權人物，地位僅次於林彪。可以說，楊成武是林彪最為倚重的幹部。但是，楊成武隨著地位的提高，與江青的關系走得密切，頗有腳踩兩只船的味道，犯了林彪的大忌。林彪堅決不允許江青把手伸進軍隊，不允許軍隊內部有江青的代理人，楊成武在這一關鍵問題上沒有把握好，因而鑄下了自己下台的命運。然而，禍兮福所依，福兮禍所伏，楊成武1968年的倒台使他逃過了1971年“九一三事件”的打擊，否則，軍委辦事組被打倒的就不是“黃吳李邱”，而是“楊吳李邱”了。令人遺憾的是，楊成武晚年的回憶沒說幾句真話，不僅完全回避了自己當年的所作所為，甚至還推諉泄責，一副自己無辜受害的模樣。這就不是簡單的是非不明的問題了。通讀邱會作的回憶，相信人們對楊成武的文革作為自有公正、客觀的評價。