| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

毛澤東: 誰是毛澤東發動文革最重要的助手?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  


  文革爆發到今天已有整整40年的歷史。40年後的今天我們回首文革,努力探究它的原委與過程有著極為深刻的意義。目前海內外不少專家學者作了大量的工作,出版了許多書籍發表了大量的文章,對文革這一課題有較為深入的推進。但是有關文革重要人物的研究,特別是涉及到周恩來林彪的研究,國內學者呈現出明顯的兩極分化現象。換句話說,周恩來成為中共繼毛澤東之後的又一位偉大人物,在文革中與林彪和“四人幫”集團作了英勇的斗爭,是中華民族的“世紀偉人”;而林彪則是文革的罪魁禍首之一,是個處心積慮大搞反革命活動的歷史罪人。林彪周恩來文革開始後位列中共中央的第二和第三號人物,他們都參與了這場史無前例的“無產階級文化大革命”,可他們身後卻有如此天差地別的評論,實在值得人們深思。粉碎“四人幫”後,鄧小平組織文人班子,在1981年6月以中共中央的名義專門發表了《關於建國以來黨的若幹歷史問題決議》作為對文革歷史和毛澤東的定位,在提及周恩來時該決議說到:“他同林彪江青反革命集團的破壞進行了各種形式的斗爭”。此後國內的學者們基本都遵循了這一定論,國內的黨史學者們甚至指出:“《決議》的發表,一方面使人們沖破了認識禁區;另一方面也為進行這一具有高度現實意義和深遠歷史意義課題的科學研究開辟了航道。”[1]從此“‘文化大革命‘中,周恩來林彪江青兩個反革命集團進行了堅持不懈的斗爭”的說法也就成為國內學者研究周恩來的共識。那麼周恩來林彪文革中是什麼樣的關系?周恩來林彪作了哪些“堅持不懈的斗爭”?《決議》的發表真的是沖破了文革史研究的禁區開辟了新的研究航道嗎?如果我們將周林二人在文革當中的所作所為作一番比較研究,人們應能得出另一種結論。

  周恩來林彪同是毛澤東發動文革最主要的助手,而周起的作用更大

  國內的學者們無論怎樣為周恩來文革中的言行辯護,都無法抹殺一個事實,即周恩來的的確確積極參與和推動了“文革”的發展。眾所周知,周恩來毛澤東的大管家,毛澤東的許多設想最後都是通過周恩來具體操辦予以實現,用一句形象的話來說,就是“謀事在毛,成事在周”。我們可以通過一些具體的事例予以考察。

  一、羅瑞卿問題。現在所有中共官方的說辭與回憶等皆眾口一詞,即羅瑞卿事件是林彪惡意陷害,以倒羅為條件換取對毛發動文革的支持,而1965年12月召開的解決羅瑞卿的上海會議,所有與會的人士除毛林幾個人外都不知道開會的目的何在。似乎毛澤東在著手一項重大的戰略部署前,手下的大員們全被蒙在鼓裡。如果真如中共官方所言,這麼多與會者又如何及時領會毛澤東的真實意圖,又如何積極貫徹執行毛澤東的這項戰略部署呢?毛澤東是這麼一個要打無把握勝仗的人嗎?而周恩來在倒羅的過程裡又扮演了什麼角色?最早參與中央文革小組工作的王力,在自己的回憶錄裡透露了一些玄機。王力說“十二月中央打電話要鄧小平立即赴上海,因為發生了羅瑞卿事件。……鄧小平走後,羅瑞卿來了。他自我感覺很緊張,象熱鍋上的螞蟻一樣,他打聽怎麼回事?為什麼開會不通知他?我們也不知道,後來又來電報要羅立即赴上海。後來知道已經采取了措施,防止羅逃跑。文革時批判李井泉,說羅瑞卿到成都,李井泉還送了他兩筐桔子。其實當時方針是先穩住羅。羅到上海後就沒自由了。”[2]這裡有幾個問題很清楚,即倒羅是“中央”也就是毛澤東的戰略部署,並安排好各地大員們“先穩住羅”,不僅如此,甚至還要“防止羅逃跑”,等上海方面一切部署妥當再通知羅赴上海與會,以順利完成倒羅的部署。顯然,羅瑞卿自己感到有些異樣,否則就不會“自我感覺很緊張,象熱鍋上的螞蟻一樣”。如果李井泉、閻紅彥等地方大員們對倒羅一事毫不知情,他們又如何貫徹“中央”的這些指示精神以穩住羅呢?事實上,據知情人士透露,毛澤東早就通過一些老帥向他們的部下打了招呼,所有與會的老帥和將軍們除賀龍一人不知會議的真實意圖外,其余皆知此會的目的何在。羅到昆明時,周恩來特地在電話中明確指示閻紅彥要看住羅瑞卿。所以,毛澤東策劃倒羅是為其發動文革打倒劉少奇掃清前沿的重要戰略部署。在倒羅問題上,周恩來不僅是知情的,而且行動上是積極配合的。羅瑞卿的夫人郝治平在自己的回憶裡說“為了給會議做些准備,瑞卿只好打電話回北京北京只有彭真同志在家。彭真同志說:我只知道開會,不知道開什麼會。後來彭真同志打電話問總理,總理大概是知道會議內容的,而且可能是給彭真吹了點風。彭真同志又打電話給瑞卿說,你去吧,去了就會知道了。”[3]羅到上海後,也是周恩來鄧小平毛澤東指示出面與羅談話,並告知“不要去見主席,也不要去見林彪”[4]從這些情況來看,周恩來不僅事前參與了倒羅的各項准備活動,且事後作了大量工作,周在1966年5月21日的政治局擴大會議上給羅瑞卿等人定性時說“這次在中央揭發的彭、羅、陸、楊,是中央領導機關走資本主義的當權派。”“主要問題是防止修正主義當權。彭、羅、陸、楊是一個一個地奪取我們的陣地,有筆杆,有槍杆、有黨權。”[5]
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 17 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 17 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論10 本那比經略 2017-08-10 10:25
    stanford 寫道:
    沒那麼嚴重,現在是集體領導,最高領導人幾年就得換。還是進步不少了。

    歷代王朝的王位也會代代傳下去,隔代指定和古時的立儲制度沒啥區別。每個帝王不會做到死算是個小進步吧。。。icon_rolleyes.gif
    評論9 stanford 2017-08-10 10:02
    本那比經略 寫道:
    stanford 寫道:
    本那比經略 寫道:
    你是在說當下的中國嗎?lol


    說的是歷代王朝,中國現在不是王朝。


    中國現在跟以前的王朝有啥本質區別?除了見皇帝不用下跪以外。。。lol


    沒那麼嚴重,現在是集體領導,最高領導人幾年就得換。還是進步不少了。
    評論8 本那比經略 2017-08-10 09:41
    stanford 寫道:
    本那比經略 寫道:
    stanford 寫道:
    任何事物都有兩面性。要知道,中國歷代王朝,到中後期,貪官污吏漫山遍野,國家幾乎一盤散沙,這個問題不可忽視。


    你是在說當下的中國嗎?lol


    說的是歷代王朝,中國現在不是王朝。


    中國現在跟以前的王朝有啥本質區別?除了見皇帝不用下跪以外。。。lol
    評論7 stanford 2017-08-10 08:37
    本那比經略 寫道:
    stanford 寫道:
    任何事物都有兩面性。要知道,中國歷代王朝,到中後期,貪官污吏漫山遍野,國家幾乎一盤散沙,這個問題不可忽視。


    你是在說當下的中國嗎?lol


    說的是歷代王朝,中國現在不是王朝。
    評論6 本那比經略 2017-08-09 10:01
    stanford 寫道:
    任何事物都有兩面性。要知道,中國歷代王朝,到中後期,貪官污吏漫山遍野,國家幾乎一盤散沙,這個問題不可忽視。


    你是在說當下的中國嗎?lol
    評論5 stanford 2017-08-09 08:33
    任何事物都有兩面性。要知道,中國歷代王朝,到中後期,貪官污吏漫山遍野,國家幾乎一盤散沙,這個問題不可忽視。
    評論4 游客 [有.長.始.中] 2017-08-09 08:21
    禍國殃民的毛賊\。
    評論3 游客 [所.昔.迄.仁] 2017-08-08 21:25
    樓上放狗屁!
    評論2 游客 [工.教.經.思] 2017-08-08 16:31
    文革發起的初衷現在看來實際沒有錯,只是在這個運動過程中出現了錯誤,這不是毛的錯。
    評論1 游客 [嵩.教.西.不] 2017-08-08 14:11
    文革需要重新評價
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0503 秒 and 4 DB Queries in 0.0020 秒