| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

奧巴馬: 令奧巴馬最頭疼的大富翁 在加撈錢


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  令奧巴馬最頭疼的億萬富翁 在加拿大撈錢


  雙方對峙,是非難辨

  2011年冬季,埃德蒙頓雜志記者Karen Kleiss寫了一篇關於科氏工業集團在阿爾伯塔省雇傭一名說客的故事。故事闡述了阿爾伯塔省能源巨頭的真實身份,正是美國億萬富翁Charles Koch與David Koch兄弟 (科氏兄弟,Charles現年80歲,David現年76歲)。


  該報道登出後,科氏工業集團沒有任何人出面回應Kleiss提出的問題。然而,在網站kochfacts.Com(科氏事實)上這篇文章被抨擊為“傾向性報導”,並聲稱這只是人雲亦雲的黨派政治言論和對事實的扭曲。科氏工業集團的代表總結說,這只是一篇博客或者推特上的邊角評論文章,並沒有登上具有客觀事實的新聞版面。

  對於Kleiss的文章,唯一沒有逐字逐段受到爭議的說法就是“美國能源巨頭的擁有者是兩個強大的億萬富翁,他們是茶黨(Tea Party)的支持者,同時也是抵制應對全球變暖的倡導者”。

  這次的抨擊是如此的強烈,以至於雜志社的首席主編覺得非常有必要寫一個長篇文章來扞衛她手下記者的工作。而公司得到的是報紙上進一步的肆意抨擊。與此同時,同樣的情況發生在一篇路透社的報道上,該報道名為“Keystone XL石油管道的批准會使科氏兄弟成為最大贏家”,文章詳細說明了科氏工業集團在加拿大的私有財產,講述了Keystone XL石油管道建好後科氏兄弟將會怎樣從中受益。

  這篇文章的作者是記者David Sassoon ,主要負責撰寫與環境氣候內幕有關的文章,曾在獲得普利特獎的網站上發表過很多作品。這篇路透社的文章最終引來了科氏集團公關部門的強烈反擊,該公司指責 Sassoon作為一個“環境活動家”向大眾發布了“謊言”,而路透社卻支持這樣的信息傳播。

  科氏工業集團甚至在臉書和谷歌上刊登Sassoon的照片,並在標題上注明“David Sassoon的欺騙”。再一次,路透社編輯部不得不進行幹預,以一長篇文章扞衛本社記者的尊嚴。這樣的攻擊持續了幾個月,如今Kleiss和 Sassoon都拒絕就這件事情發表任何言論。

  一直以來,科氏工業集團對媒體的抨擊並不稀奇,在他們的網站KochFacts上曾經抨擊過《紐約時報》、《紐約客》、《瓊斯母親》、《華盛頓郵報》以及《彭博商業周刊》。

  今年一月份出版的一本新書又把科氏兄弟再一次推上了輿論的風口浪尖,這本書名為《暗錢》(Dark Money),作者是資深研究員與《紐約客》著名撰稿人Jane Mayer。書中重述了現代保守運動的興起,描述了少數富有的捐款者利用“權錢交易”,通過組織活動幹預政治,以謀得有利政策。作者揭露了科氏工業集團創始人Fred Koch,即科氏兄弟的父親,曾幫助納粹德國建立第三大煉油廠,這個項目還受到了希特勒本人的批准。

  正如這本書的書名“Dark Money”,美國政治上這個詞用來形容個人、企業或組織向非盈利機構提供源源不斷的金錢,並且把這些錢用於影響政治選舉結果,而這些組織並不會揭露他們捐款人的身份。

  當然,由於這本新書涉及到很多敏感問題,有看不慣或是不喜歡作者的人肯定會站出來抨擊Mayer,不過真相到底是怎麼樣的,總有一天會大白於天下。

  科氏王國,富可敵國

  科氏工業集團是美國第二大私人公司。2011年時,科氏兄弟在世界富豪排行榜上並列第六,兩人的身家均達到423億美元。根據2015年的福布斯富豪排行榜顯示,兄弟倆仍然保持並列第六,身家均達到了429億美元。



  科氏公司到底累積了多少財富?到目前為止,科氏工業集團的年銷售額為1150億美元,產品銷售到全球60多個國家,集團雇用員工達到10萬多人。在過去的十二年裡,曾有700億美元的資本支出。他們從事的行業領域十分廣泛,包括化肥、石膏板、地毯、紙巾、紙杯、化工產品以及光導纖維。

  除了這些,科氏工業集團還掌控著100多萬甚至到200萬英尺的阿爾伯塔省油砂,相當於4500平方公裡的土地,從而保證了公司幾十年的繁榮不衰,他們的油砂資產價值數百億美元。

  科氏兄弟的雄厚實力可以證明他們是無比精明的商人,他們也被人們稱為“強硬派”,不管是做事風格還是思維遠見都表現得十分強勢。

  

  1968年年輕的兄弟三人,從左到右,William(Bill), Charles, David

  因油而富 兄弟反目

  科氏工業集團的創始人是Fred Koch,也就是科氏兄弟的父親,他出生在1900年德克薩斯州。他受訓成為了一名麻省理工學院的工程師,發明了一種新的工藝,可以將原油提煉成汽油。在 20世紀30年代時,曾幫助俄羅斯的斯大林升級油田,之後他搬到了堪薩斯州威奇托,創辦了一家工程公司,這家公司就是科氏工業集團的雛形。

  Fred Koch和他的妻子有四個兒子,他們是Frederick Koch、Charles Koch、還有雙胞胎David Koch與William Koch。50年代末期,Fred成為了右翼組織John Birch協會的成員,而這個組織正是茶黨運動的前身。他也曾花時間呆在當時的蘇聯(蘇維埃),正是基於這段時間的影響,他寫了一本論共產主義的邪惡,在那個時代,這是一本暢銷的小冊子。

  Fred最明智的商業決策就是在1955年購買了三分之一的明尼蘇達州松樹灣煉油廠的股份,並且細化每天提煉25, 000桶加拿大原油。早在上個世紀六十年代,科氏家族就已經開始購買和銷售油砂了。

  Fred 在1967年去世後,二兒子Charles接任了公司CEO,他接任後的第一個大動作就是以30.5億美元完全徹底地購買了松樹灣煉油廠的控股權,這是個風險很大的決定,現在可以看出這也是獲益最高的交易。這次的購買為科氏工業集團未來的發展創造了很多新的機遇。此後科氏工業涉足其他產業,通過家族資金收購不斷擴大,不斷積累財富。

  Fred去世後,他的四個孩子並沒有向他想象中的那樣和諧相處,而是引起了家庭內戰。科氏四兄弟變成了兩個派別,Charles與David站在一邊,Frederick與William站在一邊。這種分歧最終導致 Frederick與William於1983年以8億美元出售其手中的科氏工業集團份額給自己的兄弟。

  1985年,William再次提起訴訟,因為他們發現另外兩個兄弟在收購股份時故意低估了該公司的資產,在隨後的法律訴訟中指責他的兄弟欺詐。訴訟的關鍵問題是松樹灣煉油廠在阿爾伯塔省的石油持有價值。

  法律文件顯示,1982年時科氏工業集團的整體估價為15億美元,淨收入為3.09億美元,以另一種估算方式估算的價值則在16億到23億之間。William聘請的專家證人表明松樹灣煉油廠的價值約為6.6億美元。

  另一位專家證人在1983年的法庭上則認為松樹灣的估價為12億美元,Frederick與William聲稱他們的那兩個兄弟刻意隱瞞了公司的煉油能力,並且以更低的價格評估了加拿大石油。


  法庭記錄還顯示,松樹灣煉油廠是該公司擁有的最有價值的單一資產,它的收入幾乎全部來自精煉加拿大石油,1985年的煉油廠煉制原油每天達到152,000桶,這樣就會產生11億美元的淨利潤。截止到2010年,松樹灣煉油廠80%的石油都是從加拿大來的。

  這起訴訟透露了該公司在阿爾伯塔省的石油儲量程度。William注意到,八十年代初,董事會會議表明“加拿大在這一刻看起來非常鼓舞人心”。雖然當時石油價值很低,可是Charles卻說,加拿大的石油只值10美分。



  到了1999年,科氏兄弟之間的官司終於在堪薩斯州判決,陪審團贊成Charles和David一邊。那時候,松樹灣每日提煉石油285,000桶,科氏工業集團已成為加拿大的石油出口國的石油巨頭,領先於美孚和阿莫科石油公司。

  如今,松樹灣煉油廠每天可開采加拿大原油32萬桶,占地面積一千英畝,道路16公裡。加拿大石油管道的源頭在阿爾伯塔省的哈迪斯蒂(Hardisty),那裡有科氏工業集團自己的石油碼頭管道系統,可容納67萬桶的石油容量。該集團還控制一個864公裡長的管道系統,這個管道系統用於輸送產品給客戶。

  美國華盛頓氣候調查中心的執行董事Kert Davies表示,科氏工業集團從加拿大煉油廠不斷輸送石油已有幾十年了。據統計,每天130萬桶出產石油中有有四分之一都出口到了美國

  但是,松樹灣也有存在一個令人不安的環境問題。從90年代末以來,這個公司一直被美國環保局與聯邦調查局調查,原因是由於他們向密西西比河非法傾倒百萬加侖的計氨廢水與60萬加侖的燃油。而且,科氏公司曾試圖在夜間傾倒污染物,偽造記錄,隱瞞其環境犯罪事實。

  輸油管道 加國福禍

  各種跡象都表明,科氏工業集團在石油方面下了很大的功夫,不僅籌集了資本,這資本還源源不斷的創造財富。值得注意的是,科氏工業集團雖然似乎已得到油砂的控制權,可是阿爾伯塔的土地權會一直保持不變,所以理論上來說科氏並不完全擁有油砂的控制權。有專業人士猜測,科氏正在努力將油砂占為己有,方法就是修建 Keystone XL運輸管道,通過管道把油砂運送至美國

  科氏在加拿大的七個子公司之一的KOSO正在計劃新項目,這個項目的目的是通過修建設備,從地下開采瀝青,計劃每天可以開采六萬桶,這個工程的預算將高達24億美元。


  可以看出,這是科氏工業集團的一個戰略性變化。從歷史上看,科氏的財富累積不僅僅是石油的勘探和開采,之後通過運輸和提煉,將其轉換成其他產品,如噴氣燃料或瀝青。

  事實上,在2011年以來,KOSO已經向阿爾伯塔能源監管機構申請了幾十個探井工程,並建立了至少一個瀝青回收項目,這個項目被稱為雙子星油砂項目。

  如果這一切屬實,這或許可以解釋為什麼科氏兄弟想要建造Keystone XL管道,為什麼油砂對於公司的未來如此重要,以及為什麼他們在美國政治方面的影響力作用重大。

  “權錢交易”利益驅動

  通過精煉加拿大石油產生的財富,不僅幫助科氏兄弟擴大自己的帝國,也給了他們資金去追求自己的思想抱負。

  可以說Charles與David也繼承了父親的思想抱負,資助並建立了右翼基金會、游說集團和政治游說團體,建立了一個龐大的人際網絡。這個網絡至少包括 17個不同的組織,包括美國卡托研究所(Cato Institute)、美國繁榮委員會(Americans for Prosperity)以及美國傳統基金會(Heritage Foundation)。

  由於科氏工業集團都是在私下裡對這些組織進行投資,所以無法弄清楚到底有多少資金的投入量。不過,2009年茶黨的地位持續提高,科氏在背後支持的美國繁榮委員會成為了反對應對氣候變化法的一股勢力,直到後來綠色和平美國研究主管Kert Davies開始對不承認全球變暖事實的科學家進行調查,從一系列事件看來,科氏在背後提供的資金是非常強大的。

  在2010年的報告中,綠色和平組織稱,科氏工業集團在2005年到2008年間花費兩千五百萬美元質疑全球變暖的存在問題,是在用龐大的資金顛倒事實。綠色組織的最新研究顯示,自1997年以來,科氏花費在否定氣候變化的科學團體身上的資金已經累計達到七千九百萬。

  科氏工業集團在石油開采加工過程中的溫室氣體排放量可想而知,如果讓所有人相信並沒有全球變暖這件事,那麼他們修建Keystone XL管道運輸石油的事辦起來就極其簡單了。可是人們就會這樣輕易的相信嗎?

  有分析人員指出,科氏將計劃采用原地鑽探技術開采石油,原地鑽探開采與露天開采相比,原地碳鑽產生的溫室氣體每桶高於露天開采的2.5倍。

  對於修建連接到墨西哥灣的Keystone XL輸油管道,科氏工業集團聲稱他們並沒有注入資金,他們可能確實沒有投錢進去,可是修建這樣的輸油管道是合理的嗎?

  在石油價錢走跌的今天,科氏兄弟似乎不但沒有受到任何影響,而且還對未來的新計劃充滿信心,Keystone XL石油管道的建立不只是為了提取大量的石油,更主要的是設立一個有利的開發瀝青的基礎設施。



  從成本和容量的角度來說,修建Keystone XL管道從長遠角度來看確實是個便宜的選擇,Veritas投資研究石油分析師Sam La Bell表示,相比起支付每桶高達20美元的運輸費用,石油管道的運輸成本每桶只有8到12美元。此外,通過鐵路或者陸運運輸瀝青有很大的局限性,長期使用Keystone XL是最經濟最劃算的選擇。

  科氏工業集團的目的可以說是司馬昭之心,路人皆知。目前,美國政府並沒有批准通過修建Keystone XL管道開采阿爾伯塔油砂的項目。去年11月份,奧巴馬再次否決了Keystone XL管道項目。分析人士指出,這一做法不只是考慮到Keystone XL對環境污染造成的重大影響,另一個原因是考慮到科氏兄弟的勢力太大。

  正面形象 金錢打造

  從 1979年到現在,科氏兄弟從未放棄過躋身政壇,他們一心想憑借政治力量來保護和維護家族實業的龐大實力。他們推崇大幅度削減對個人和公司的公司征稅、將窮人的社會福利降至最少、政府應該減少對工業的監管等等,為此他們還成立了智能團卡托研究所。他們支持的茶黨源於2009年示威者打出的橫幅“稅收已經夠多的了”(Tax Enough Already)的首字母縮寫,茶黨是共和黨右翼的分支,曾阻撓民主黨奧巴馬的當選,在他們看來獲得政治影響力至少是在政治領域內與權勢進行斗爭。

  據透露,該科氏兄弟正打算和他的億萬富翁朋友投 8.89億美元在2016年的總統大選上,這一數字已經超過2012年時花費在美國總統大選一倍的支出。

  如今,科氏兄弟正在摩拳擦掌應對新一屆總統大選,為公眾樹立新形象似乎從來都不晚。科氏兄弟推出了非盈利組織LIBRE。這個組織為拉丁裔選民提供一系列的免費活動,如西班牙語駕車培訓和英語語言培訓等等。去年感恩節,科氏背後支持的很多機構組織向美國的低收入者宣傳“健康飲食”的生活方式,還為他們提供實惠的營養菜譜。科氏還向聯合黑人學院基金會(United Negro College Fund)捐贈了2500萬美金,並制定大部分的錢用於教育那些對創業、經濟和有改革創新精神的黑人學生。當然,他們做的不止這些。不過,之後美國大選的結果是否能在他們的掌控之內,就不得而知了。
不錯的新聞,我要點贊     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0446 秒 and 2 DB Queries in 0.0015 秒