新加坡: 新加坡和中國能為非西方民主走出一條新路嗎?

2015-09-14 | 來源: 劉學偉博客 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　本人建議非西方世界各國，和中國一樣，不要迷信西方的制度，各自努力，自行摸索合適自己國情的政治形式和經濟發展道路，經濟發展第一、政治改進第二。

　　西方國家請不要武力幹涉其它國家的國內政治發展，不要再犯在伊拉克、利比亞和敘利亞那樣害人又害己的錯誤，這樣世界就能更平靜，西方也能更安寧地去享受他們自己的民主和富裕。

　　非西方國家在將來無論發展出何種具體的政體，筆者認為，其共同的特征就是一定會更加的集中權力。概括起來，會是一種加權的其實還不如說是限權的民主，以民為本、以協商和為人民服務為實質的民主，能適應發展中國家、非西方國家人民的不同基質的相對的多樣化的民主，而不是西方那樣過度看重形式的，過於整齊劃一的民主。

　　其實西方現有形態的民主是數百乃至數千年歷史發展的最終結果，其前面有著漫長的限權/非普選民主或更准確地稱共和的實踐。那些實踐，至少是間接選舉，到今天也還可以借鑒。

　　低山淺水說

新加坡召集軍事單位聯合因應"疑似中國"黑客網攻

兵棋推演:中國封鎖台灣時新加坡將成撤僑唯一生路

微軟關停上海實驗室啟用新加坡亞洲研究院

　　一有機會，筆者就要反復宣傳自己的政治哲學，“低山淺水說”。它可以概括本人的全部論述。

　　我們可以把人類社會的真正平等比配成物理學上的熱死寂。在那裡一切都會失去動因，而絕不會是一個理想社會。當然筆者也並不反過來認為的經濟、社會和政治不平等越大越好。筆者認為理想自然在自己一貫主張的中道，在取得一個理想的，合適的差距。這樣才可以得到效益和公平的最佳折中。經濟共產主義和政治共權主義都認為人類發展（至少理論上）的終點應當是絕對的平等，即使是實際上終究達不到，也要努力無限趨近。就是說：所有的山都要盡量地搬走，填到海裡去。理想境界，終極目標，就是一馬平川。筆者認為這個發展的理論終點是達到一個最恰當的動態均衡。在那裡，適度的其實還是相當大的差距才是終局理想模式。山不要太高，水也不要太深。但必須有山有水，錯落有致，水要有處下泄，人要有處攀登，才會是一個現實的、美好的人世間。筆者尤其認為，這個陳述對經濟和政治同樣有效。

　　換一個表達方式：

　　毫無疑義，人民的全體擁有全部的政治主權，就如同人民的全體擁有全部的財產主權。但這種擁有事實上並不算術平均。由於種種原因，一部分人民擁有更多一些的政治主權，正如一部分人民擁有更多一些的財產主權。政治主權如同財產主權，過度的平均並不可行，也不符合人民全體的長遠利益。當然政治主權的過度不均衡，同財產主權的過度不均衡一樣，也不符合全體人民的長遠利益。我們要追求和掌握的，是那個恰到好處的相對的均衡或不均衡。