| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

文革: 女民兵文革割五男子生殖器泡酒喝

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  二、死人問題


  “文革”期間的死人問題, 是廣西的特殊問題,是我們調查組、工作組到廣西後廣泛接觸到的一個最普遍、最尖銳的問題,也是一個帶有爆炸性、危險性的問題。

  廣西“文革”期間究竟死了多少人


  1979年1月,區黨委向中央報告稱:1967年、1968年兩年,全區“非正常死亡”4.4萬人。1981年調查組到廣西時,據自治區處理“文革”期間非正常死亡問題領導小組辦公室(由區黨委書記趙茂勳主管,公檢法三長參加,簡稱“三人辦”)匯報,1967、1968年兩年,全區“非正常死亡”4.4萬人,其中,地主、富農、反革命、壞分子2.7萬多人,幹部、群眾1.7萬多人(不包括自殺數)。

  當時全區12個地市,我們調查組僅據南寧、桂林、玉林、欽州4個地區和南寧、桂林二市黨委的匯報,“非正常死亡”就有4.7萬人,如果加上其余6個地市和區直機關以及柳州鐵路局單位,死亡不少於10萬人。1981年6月30日,區黨委第一書記喬曉光向中紀委匯報時說:“文革10年,廣西死了(非正常死亡)70400人”。有的幹部、群眾反映死了20萬人,也有的說死了50萬人。當年韋國清同志與最高人民法院副院長何蘭楷私下談話時,說廣西“文革”中死了15萬人。眾說不一,各執一詞,究竟死了多少人,誰也說不清楚。

  1984年1月,我們赴廣西工作組行將結束、廣西處理“文革”遺留問題進入掃尾階段時,自治區“處理文革遺留問題辦公室”根據全區各地(市)、縣、公社“處理文革遺留問題辦公室”報上來的統計表明,全區“文革”中有名有姓有地址的死亡人數有8.97萬人,其中,兩派武斗死亡3700人,逼死7000人,其余7.9萬多人,是有組織、有計劃、有領導地打死和槍殺的。南寧地區14個縣,死人在千人以上的就有8個,光一個賓陽縣就死了3777人。另外,全區失蹤2萬余人,無名無姓的死者3萬多人。

  死的是一些什麼人,怎麼死的

  1981年自治區“三人辦”向中央調查組匯報說,廣西“文革”中死人,一是武斗打死的;二是刮“十二級台風”,貧下中農處決了一批四類分子,這是多數;三是造反派亂抓亂殺保守派的一些人,保守派翻過來後也亂抓亂殺了一些造反派。1981年的調查組和1983年的處理“文革”遺留問題事實證明,這個說法掩蓋了事實真相。


  事實真相是:

  一是亂打亂殺死的多,武斗死的少。桂林市和桂林地區是武斗比較激烈的地方,但在1967、1968年兩年死亡的11027人中,也只有458人死於武斗,占4.1%。南寧地區的武鳴縣死亡的2197人中,武斗打死的僅3人。還有許多縣、市根本沒有發生武斗,也死了很多人。


  二是幹部、群眾死的多。南寧地區14個縣、市(不含自治區、地直屬單位), 死亡16494人,其中幹部、工人、社員死9739人,占57%,四類分子及其子女死6755人,占41%。桂林地區“文革”中死亡的11612人中,幹部、群眾死亡7461人,占64.2%,四類分子及其子女死亡4151人,占35.8%。臨桂縣死亡1865人,幹部、群眾死亡1406人,占74.8%,四類分子死亡458人,占25.2%。

  三是對立派“4·22”死的多,掌權派“聯指”死的少。如,馬山縣死亡的1262人中,“聯指”成員僅4人,絕大部分是對立派“4·22”成員,四類分子死414人。鳳山縣城廂公社死亡的285人中,持“聯指”觀點的3人,是在武斗中打死的。臨桂縣死亡的1865人中,“聯指”成員只有3人,是在武斗中打死的,其余1862人是被有組織有領導地殺死的。武鳴縣葛陽大隊殺死73人,一個“聯指”成員也沒有。

  1981年自治區“三人辦”向中央調查組匯報說,死人主要發生於從湖南、廣東刮來的“十二級台風”,由“貧下中農處死了一些人;革委會剛成立,因為沒有權威,群眾亂殺了一些”。這個說法也是站不住腳的。根據1981年我們調查組和1983年處理“文革”遺留問題自治區各級“處理文革遺留問題辦公室”上報的結果,殺人是有組織、有計劃地進行的,而且多數是在革委會成立後有領導地進行的。

  大批死人的歷史背景

  廣西“文化大革命”初期,沒有分成明顯的兩派。1967年3月,廣西軍區找各群眾組織商量,要求支持韋國清站出來領導廣西“文化大革命”。當時有的群眾組織提出要韋檢查後再定,而區直機關群眾組織“公安兵團”、“紅色監察”、“造反兵團”等則同意無條件支持韋國清站出來。4月29日,區黨委書記伍晉南、賀希明、霍泛三人發表聲明,支持前者,反對無條件支持韋國清站出來搞“三結合”。於是,圍繞著“支韋”還是“反韋”問題,形成了兩派,前者稱“無產階級革命造反派聯合指揮部”(簡稱“聯指”),後者稱“4·22”。兩派形成後,從軍隊到地方,從自治區領導機關到各個基層單位,形成了兩大對立陣營。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 6 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論5 游客 [子.幼.國.奧] 2015-07-03 14:10
    這當然歸功於大流氓加暴君毛賊東啊。
    評論4 游客 [及.曰.五.經] 2015-07-03 14:00
    看看劉興華寫的《瘋狂的歲月——文革酷刑實錄》,那裡面比這些厲害多了。
    評論3 游客 [喜.冬.百.命] 2015-07-03 13:48
    駭人聽聞!
    評論2 游客 [勿.玉.興.作] 2015-07-03 12:19
    首先國家政府要發聲,這些是否屬實? 其次表態文革到底利國利民,還是禍國㹧民? 否則這個政府就混蛋!老百姓就別指望它能改好
    評論1 游客 [今.昔.秋.爾] 2015-07-03 11:52
    這筆帳到底算誰的?有懲罰嗎?今後如何避免?
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0440 秒 and 3 DB Queries in 0.0020 秒