为什么“台独”极有可能会失败?

　　“龙首”变“龙尾” 台湾经济的春天离不开大陆

　　主张微小而确定的幸福的“小确幸”在台湾的火爆，背后固然有可取之处，但仍然带有几分焦虑之后的无奈意味。一度创造“台湾奇迹”、贵为亚洲四小龙之首的台湾已经“三十年河东，三十年河西”，逐渐失去曾经令人羡慕的竞争力与活力，沦为四小龙的末尾。“经济衰、民生闷、改革难、亮点少”成为当下台湾社会的基本特征，跨代贫穷现象凸显，贫富差距日渐扩大，经济结构不合理，发展面临巨大瓶颈。根据台湾主计总处公布的数据显示，2014年上半年台湾员工工时增加，名义薪资虽然上升到新台币50，343元（1新台币约合0.0319美元，下同），但由于同期CPI高涨，实质薪资只有48，622元，低于16年前1998年48，774元。

　　台湾经济从“龙首”沦为“龙尾”自有其原因，既是因为台湾的经济发展已经濒临一个岛屿所容纳的极限，趋于饱和，又是因为台湾未能妥善应对经济转型，未能在产业转移之际完成产业升级，陷入瓶颈。台湾若想摆脱困境，必须突破岛屿的限制，在推进经济转型的同时，扩展对外经贸往来。最能促进台湾经济发展的外在因素是大陆。如果说三十多年前，大陆的发展亟需台湾的帮助，那么在今天，历史已经发生移位，尽管大陆的人均GDP不及台湾，但拥有腹地优势、人多地广、市场广阔、经济总量世界第二（有望在不久的将来跃居世界第二）的大陆对于资源有限、经济趋于饱和的台湾，无疑具有重要的促进作用。面对大陆13亿人的市场和大量的资源，世界上任何一个致力于经济发展的国家或者地区都不得不重视，而与大陆只隔一条海峡、文化同源的台湾更不应该错过与大陆经贸往来带来的机遇。

　　当然，或许有人会说，台湾人是可以为了捍卫自身的价值观而拒绝大陆的小恩小惠，甚至他们可以举出那场反对《海峡两岸服务贸易协议》的太阳花学运作为例子。然而，他们忽略的现实是，任何社会里面，都有相当一部分人是根据现实利益行事。太阳花学运表面上看起来是台湾人担忧大陆通过经济控制台湾，实际上不全是这样。不排除运动过程中确实有些人具有政治诉求，但更有相当一部分人反对的是最大利益被“政商集团”垄断的畸形的两岸经贸往来，而不是说他们反对正常的经贸往来。

　　如果台湾选择“独立”，不仅两岸的经贸往来会中段，而且台湾肯定会大陆施加的面临前所未有的经济制裁，甚至两岸大动干戈。今天的大陆绝不是1949年建国时的较为封闭、经济落后的大陆，今天的台湾在国际上的地位不再是1949年的联合国常任理事国。在这样的现实下，“台独”虽然未必会引起战争，但大陆肯定会通过六十多年积累的经济外交资源向台湾施加压力，而对于本来就深陷经济发展瓶颈台湾来说，确实不是一件很棘手的事情。即便现在“台独”在台湾还拥有一定的市场，但一旦到了那种境地，或者说台湾人经过思考预知到潜在的危险，他们最终怎么选择，绝不是“台独”人士所能轻易左右。

科普:公蚊子为什么不吸血?因为它善吗…

这部62年前的捷克科幻片为什么值得一再提起

为什么我们会爱上不爱我们的人?专家这么说

　　多数大陆人的反对

　　有时候，“统独”问题如同离婚一样，得双方自愿，如果一方坚决反对，且无强力机构干预，便无法顺利进行。尽管在某些人看来，一个地区是否“统独”应该由当地所有人公投决定，但至少在可以预见的较长时间内，这种构想不适合处理“台独”问题。公投的前提是至少另一方是同意这种做法，比如苏格兰公投是经过英国政府的授权，而台湾则不可能获得大陆的授权，因为大多数大陆人都反对“台独”。

　　两千多年以来，中国人的精神观念里一直存在大一统的思想。尽管分裂的历史在整个中国历史上非常漫长，但是统一却一直是历史的趋势。虽然“想象共同体”的国家观念直到近代才被有效构建，才被政府强力宣传，但至少在中国，“台湾自古以来是中国不可分割的一部分”的说法获得大陆大多数人的认可，甚至已经成为一种自然流露的本能意识。不管外人尤其是“台独”人士是否认同大多数大陆人身上的统一观念，但这却是基本事实，不仅无法否定，而且是决定“台独”很有可能失败的重要因素。甚至可以说，比起大陆官方的坚决立场，大陆的汹涌民意对于“台独”的压力更大，因为后者更持久更坚决，而且在较长时间内难以改变。

　　试想而知，如果把“台独”力量比作一个小个子，那么大陆大多数反对“台独”的人无疑是一个力气惊人的大力士，而小个子的行为恰恰遭到大力士的坚决反对，成功概率能有多大呢？尽管可能会有“台独”人士坚持认为台湾是否独立与大陆人无关，但是在大多数人大陆人都坚决反对“台独”的背景下，能说“台独”与大陆人无关吗？面对立场强硬、态度坚决的大陆人，“台独”人士固然可以冒险，但是大多数台湾人会为此埋单吗？他们能够无视大多数大陆人的反对而跟随“台独”人士吗？