北京: 北京对港政策应进入“新常态”

2015-04-20 | 来源: 墨旋博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　据悉，有香港的大学到海外招生，阿塞拜疆的学生直接问招生主任：“香港安全吗？”那些驱赶游客的画面震撼全世界，北京调整“一签多行”政策，无疑也传递了“这是真的！”的信息。香港对旅客友好声誉受到影响，政策再调整，也是没有赢家的结果。

　　对港府提出的要求，北京为求稳定一概应允，实则是一种多年来的“常态”。香港回归之初，强调”一国两制”高度自治，强调内地少干预，强调井水不犯河水，切割是常态。事实上，18年来，香港和内地的融合度越来越高，深港两地如何共享优势成为趋势，毫无疑问，两地融合就是“一国两制”需要面对的新常态，否则只会加深两地的矛盾。

　　改变“一签多行”并不会解决香港拥挤的困境

　　细细去看，农历新年前后，有团体反对内地自由行，集中抗议主要还是在屯门、沙田内地客集中地区。春节过后，香港上下检讨“一签多行”成为热门话题，弥漫着一股只有限制内地客访港数量，才能解决目前香港有些地方游客拥挤，水货客集中，影响香港居民正常生活的困境。似乎目前香港人有些怨气，都是因为内地客人来的太多造成，只有限制人数，让内地游客少来香港才能化解怨气，才能解决香港拥挤的困境。这样的评估是主观的。

　　其实，限制游客入境数量是被动的，正如人数太多，超过香港可承受能力会带来负面效果一样，限制内地游客人数，以政策代替市场，不仅破坏了香港市场经济的铁律，亦为香港经济发展带来隐患。在“一国两制”下，香港和内地融合大于切割的新常态下，政府加强研究、管理、规划，比限制更为科学。

　　事实是，今日香港接待的游客数量，并非是国际最高水平，还远未到不能承受的地步。美国纽约面积为790平方公里，人口800万，2012年，纽约的总访客人次为5270万，和去年香港接待的游客数差不多。问题在于，香港的人口过于集中在几个区域，比纽约大的土地面积大多没有开发。可以断言，香港拥挤的症结所在，主要是回归以来，香港创新发展不够，没有考虑或者根本上是以大商家利益为考虑。比港岛面积还大的大屿山，什么时候才会有一个开发的完整方案呢？周边众多离岛，能否建特色小区呢？这些都属于城市规划，城市管理发的责任，政府几乎没有放在议事日程？

　　仔细分析，深圳持一签多行的游客当日来回香港，比较多的是来采购日用品的，相比较深圳，香港的日用品安全舒适便宜。可以看到，在港铁东线，游客人潮基本上就压到沙田，因为沙田有一定规模的大型商场；西线基本上也就压到元朗、屯门。这些游客主要是来购买日常生活用品的。深圳有朋友告诉说，平时往西北家乡寄巧克力，都到香港买，“一方面便宜，另一方面保证质量。”

董小姐履历事件闹大胡锡进发声,北京协和沦陷

北京医界八卦陷入特权争议中国国家卫健委调查

中美贸易谈判罗生门美专家:北京更在乎报复美国

　　问题的实质是香港政府在深港两地的融合中作了哪些研究和规划？是否规划过以最快的方式开发新的吸引旅客的景点，分流游客？以便减少对香港市民的影响而又能带动消费。深圳市民目前还有到香港采购消费的需求，那么，想办法满足这部份人的需求，将他们分流留在边境的商业城就是最好的选择。

　　早前，与香港接壤的深圳发展了，港人喜欢去深圳消费、购物，深圳政府高瞻远瞩，在关口建个罗湖商业城服务港人，但09年对深圳旅客实行“一签多行”始，香港政府为何就没有在河对岸的香港一边建一个大型商场，以满足深圳客呢？

　　梁振英去年6月就建议中央调整“一签多行”政策，但为什么不在去年就考虑于接壤深圳之处建设香港商业城，以满足深圳需要购买香港日用品的”一签多行”旅客。

　　港府官员并不清楚“一国两制”多年后的香港进入了怎样一个新常态。

　　香港的真问题是“切割”和“融合”的禁锢

　　香港主要的问题还是缺乏战略眼光和思考。回归中国后的香港，从那一刻起就应该转换为融合的思维，但这些年来，香港人切割思维还是占了上峰，究竟应该或者会在多大程度上融入中国的经济结构中，没有人会去思考。