| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

北京: 看中國和加拿大之差:溫哥華PK北京


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  


  比較首先要對等,溫哥華基本上算是加拿大生活成本最高的幾個城市之一了,所以和上海進行比較,是基本對等的。我沒有在上海生活過,所以只能拿北京作參照了……

  


看了一個熱貼關於溫哥華上海的生活成本的比較,因發熱議,那麼溫哥華的生活成本到底怎麼樣呢?

  比較首先要對等,溫哥華基本上算是加拿大生活成本最高的幾個城市之一了,所以和上海進行比較,是基本對等的。我沒有在上海生活過,所以只能拿北京作參照了。

  然後就是看消費的可比性,這個就要設定一些條件了:我們的生活主要是衣食住行,在加個休閒娛樂。

  我們可以先分類別看看,首先是衣:

  這個在生活中所占比重不大,而且基本上量入為出,所以影響不大,不過因為稅的原因,名牌的價格相對來講比國內要便宜一些,當然這類東西的消費群體在 國內的時候一般也會在出國的時候集中購買一些。普通的收入群體的消費,國內有很多便宜的選擇,什麼動物園批發市場之類的,還有淘寶,所以向下比較,北京沒 有最低,只有更低,盡管品質不怎麼樣。

  然後看看食:

  民以食為天,這個關乎我們的生活質量。

  說到吃,北京花樣繁多,除了粵菜的數量,其他完勝溫哥華。但是價格呢?

  國內的吃也是想多貴有多貴,想便宜的也有,只是太便宜的有時候心裡吃著沒底。


  

  如果比便宜,這邊在便宜的餐館也比國內的路邊小飯店要貴不少,什麼牛肉面啦,批薩啦,基本上人均也要10幾塊了,北京即使在CBD還可以找到什麼順 口溜啦,田師傅紅燒肉了,20塊人民幣可以吃飽,人多的話,什麼郭林家常菜,麻辣香鍋,人均30多有雞有肉的。麥當勞之類的快餐差不多也是國內的1倍的價 格吧(不一定准確,國內好些年沒吃過了)

  如果中檔對中檔,其實價格差不多,因為北京房租太貴了,飯店很大的成本是房租了。現在在北京4個人出去在中檔飯館隨隨便便吃個400-500很正常,不過國內的中檔飯店裝修要好些,小資一些。

  高檔餐館就不好說了,國內貴在菜上、服務和排場上,燕翅鮑、龍蝦鵝肝,裝修奢華氣派,幾個服務員的服務,這邊西餐主要在酒上,粵菜無非就是皇帝蟹、龍蝦象拔蚌,但是價格和北京比還會平一些。


  吃還有很大的一塊使自己做,這個呢,我沒啥發言權,但是這邊的牛肉、奶制品,一些幹果水果,如果與北京的相應進口超市比,那是便宜很多,但是蔬菜類的,估計還是國內便宜,如果在北京比較講究食品安全的,花費不會比這邊少。

  住的情況呢?

  北京是超大型城市,大多數人住在公寓,即使別墅也都相對距離市中心較遠,公寓的價格主要取決於位置,距離城市中心的距離和方位,很大程度決定了房子 的價格高低;這邊的single house或者townhouse(對應國內的別墅)幾乎遍布整個城市,而且根據區域不同,價格相差懸殊。

  溫西的好地段的房子價格不可謂不高,但是北京相應的獨棟別墅更加稀缺,價格其實只高不低,但是有一點,這邊的房子還有不菲的地稅,每年也是不小的開支;



  

  公寓的價格相比北京,應該說還可以接受,但是也不要忘了每個月的管理費和地稅,這是一筆每年每月都要支付的開支;

  所以如果從北京上海這樣的大城市這幾年過來的有一定積蓄的人過來,可以用等同國內公寓的價格買一個single house,實現了國內不可實現的目標,會覺得這邊的房價還好,但是買了之後會發現,每年需要支出的地稅、維修維護的費用、以及garden的打理的費 用,加起來也是不小的開支;所以這個事情有兩面性:基本上用北京一半甚至更低的價格可以住上向往的獨棟別墅,但是每年還要付出不菲的維持的費用;而公寓價 格雖然不高,但是管理費和地稅,加起來也不少;綜合來看,在這邊如果可以買100多萬house的,會感覺居住條件好了很多,費用也還能負擔;但是如果從 公寓來看,買了房子之後的每月的負擔還是挺重的。
覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 17 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 17 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論5 游客 [勿.宜.終.至] 2014-11-28 17:30
    在中國有\"水\"喝嗎? 那是在喝地溝水和淨水藥。
    評論4 游客 [臭.五.記.誦] 2014-11-27 12:30
    腦子被驢踢了。
    評論3 游客 [哀.曰.商.王] 2014-11-27 12:28
    題目很好,內容實在是令人失望。
    評論2 游客 [君.秋.中.法] 2014-11-27 11:51
    浪費精神 比了等於沒比
    評論1 游客 [馬.昔.西.義] 2014-11-27 11:34
    越比越亂,看不出頭緒!
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0432 秒 and 3 DB Queries in 0.0011 秒