奥巴马: 奥巴马袭叙利亚一错再错陷恶战

2014-09-22 | 来源: 武忆恩博客 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　在美国总统奥巴马张罗着成立打击极端组织“伊斯兰国”(ISIL)的时候，伊斯兰国的战略行动不减反增，尤其是叙利亚境内到相关组织。在外界紧盯美国步骤的时刻，奥巴马践行9月11日的反恐宣言，在叙利亚境内展开空袭行动。分析人士指出，美国为了一己私利仓促发动此番空袭，将加剧原有矛盾和危机，致使本已没有保障的打击ISIL计划更显无力。可以说，奥巴马的空袭计划其实就是把有把握的、短期内能取胜的伊拉克叙利亚反恐战争，打成了长期的、前途未卜的恶性混战。

　　五角大楼美东时间9月22日宣布，美国及其伙伴国已开始对叙利亚境内的“伊斯兰国”目标实施空中打击。美国国防部发言人证实，该行动使用了战斗机、轰炸机以及“战斧”对地攻击导弹。另有美国官员透露，上述盟国有沙特、阿联酋、约旦巴林等国。目前，尚不知首次空袭行动的进一步详情。

　　今年8月以来，美国已经对伊拉克境内的ISIL武装发动了150次空袭。本月上旬，在纪念“9·11”恐怖袭击惨案的讲话中，奥巴马授权开始空袭叙利亚，延长为期一个月的对伊拉克空袭。根据奥巴马当时的讲话，美国将领导“广泛的联盟”。美军的空袭将打击“每个角落存在的”ISIL分子。“我们的目标是明确的：通过一套全面的持续反恐战略，我们会削弱、最终摧毁ISIL。”奥巴马公布的战略包括扩大对ISIL现有的空袭范围，打击进犯伊拉克及邻国叙利亚的IS目标，还会讨论加大对两国抵抗IS部队的支援。同时，他明确表示不会派美军参加地面战斗。美国国务卿克里称，目前已有50多个国家承诺加入打击IS的联盟，包括埃及和其他多个阿拉伯国家。

　　过去一周，“伊斯兰国”在叙利亚北部接连发动攻势，攻占叙利亚边境科巴尼附近至少64座村庄，不断逼近科巴尼。总部设在英国的“叙利亚人权观察组织”21日称，“伊斯兰国”武装目前距离科巴尼只有不到10公里。科巴尼当地居民穆斯塔法·埃伯迪说，科巴尼曾经有5万名居民，但现在几乎成为一座空城。数千名当地库尔德男子则拿起武器，准备迎战“伊斯兰国”。

　　ISIL发言人21日在网上发布声明称，“战斗的胜负不能由空袭决定”，放言美国单凭空袭无法击败他们。该发言人还指出，虽然美国总统奥巴马表示不会派遣地面部队，但美国将被拖进并陷入一场地面战，遭遇失败的下场。

　　回顾前后事态可以看出，美国对叙利亚的此番空袭着实显得盲目和仓促。首先，在奥巴马9月11日刚刚宣布将空袭扩大至叙利亚的时候，叙利亚方面就作出了不配合美国的回应。叙利亚全国和解事务部长海达11日称，除非获得叙利亚当局批准，否则任何对叙利亚的外部干预都将是侵略行为。“不论是不是军事行动，任何行动都必须同叙利亚合作并协调，也必须获得叙利亚的批准。”此前，叙利亚多次警告称，任何在本国领土的行动都需要得到其批准，并且曾表示愿与任何国家合作应对“伊斯兰国”武装。海达称，外国可能只是将“伊斯兰国”武装作为打击叙利亚的借口。据悉，美国及其西方盟友也曾支持反对叙利亚总统阿萨德的活动，并且已经排除了同阿萨德合作打击“伊斯兰国”武装的可能性。俄罗斯方面也表示，俄方将视美国未经叙政府授权而对叙空袭为对该国主权的侵犯。

奥巴马女儿健身后吸电子烟惹议,被曝与姐姐有同样嗜好

民主党大佬罕见同框!奥巴马一举动,网络炸锅

奥巴马制片公司押宝7集短剧,观众追完直呼"差点封神"

　　很明显，此番恣意而为的空袭将给为原本不太严谨的战略平添麻烦，美国的实质用意也昭然若揭----间接打击叙利亚政府，这与美国反对巴沙尔政权的立场一脉相承，虽然美国此次象征性地给叙利亚政府打了招呼。叙利亚国家电视台援引叙外交部的消息称，在22日实施打击行动前，美方已告知叙利亚驻联合国代表，美军将对位于叙利亚北部拉卡省的“伊斯兰国”恐怖分子实施空袭。

　　中国中东问题专家李绍先指出，在“伊斯兰国”对世界和西方的威胁越来越明晰之时，美国对其的打击策略，是矛盾的。在组建国际联盟时，美国仍然是有选择的，并没有集中所有的力量。比如本月15日在巴黎召开的伊拉克问题国际会议，伊朗就没有受邀参加。美国也似乎没有要与叙利亚政府合作的意思。“美国既想消灭‘伊斯兰国’，又想继续扶植叙利亚国内的温和反政府武装力量，这其中就存在着很大矛盾。”美国希望培训叙利亚国内温和的反对派成为与“伊斯兰国”作战的主要地面力量，将来还指望依靠这支力量推翻叙利亚政府。

　　目前，伊朗是否以及如何配合美国尚在观察当中，然而美国的态度为美伊合作关上了一道门。伊朗高层官员称，伊朗愿与美国及其盟友合作，打击“伊斯兰国”极端组织，但希望美国在伊朗铀浓缩计划方面采取弹性处理措施，以作为交换条件。不过，美国白宫发言人表示，美国拒绝伊朗的上述要求。他称，各国都在努力劝说伊朗放弃核计划，伊朗参与打击“伊斯兰国”的战斗与核研发“完全是两回事”。美国无法用伊朗核计划的相关问题来换取该国在打击“伊斯兰国”方面的承诺。俄罗斯也才刚刚流露出同美国联手打击ISIL的意思，俄总统普京（Vladimir Putin）22日与俄国家安全会开会时讨论了联手他国打击ISIL的可能性。目前不清楚普京具体指出哪些国家，有分析人士指出，普京在暗示愿意与美国共同打击ISIL。然而，目前的状况是，美国“一意孤行”、将导弹射向叙利亚的举动显然将再度刺激普京，引发美俄延续在叙利亚问题上的传统博弈。

　　客观而言，美国虽然在此次空袭前向叙利亚政府打了招呼，但称不上是战略共识方面的有效沟通，这个招呼也是考虑到一般国际准则的需要。难以掩盖美国借反恐之手消灭推翻巴沙尔政府的真实想法，须知巴沙尔在美国白班打压之下没有下台反再赢得了7年连任这一点带给美国的伤痛。

　　如此，必定激起叙利亚政府、伊朗、俄罗斯等国反对，从而严重分裂了世界各国的反恐力量。同时也会导致伊拉克什叶派政府武装、什叶派民兵对美国的不满。甚至还可能导致叙利亚政府军在伊朗、俄罗斯援助支持下，拥兵自保，不参加联盟任何打击ISIL极端武装活动。一言以蔽之，奥巴马的空袭令其实是把有把握的、短期内能取胜的伊拉克叙利亚反恐战争，打成了长期的、前途未卜的恶性混战。

　　需要指出的是，如果单论打击力度，美国一方的空袭就足够遏制ISIL的扩张，然而美国连日来都在张罗着建立国际联盟，真实意图是想赢取美国在中东地区的政治支持。李绍先指出，在美国组建的反“伊斯兰国”国际联盟中，主要分为三种不同类别的国家。第一种是以法国、英国、澳大利亚等为代表的北约国家及美国的西方盟国。这些国家愿意积极参加美国的军事行动，但表明其行动仅限于空中打击，排除了地面部队进入的可能性。“事实上，就空中力量而言，仅美国一家已经足够。美国的西方盟国，更多地是在政治上对美国表示坚定支持。这也是美国所需要的。”

　　第二类国家是那些不参与军事行动、但愿意在更广的范围内参与协作的国家。这种协作包括加强信息搜集与交流、阻断“伊斯兰国”的资金来源、防范极端分子的流窜和“回流”、帮助培训作战人员，等等。第三类是美国寄予厚望的中东国家。美国策略的短板，在于只派遣空中力量，地面力量的缺乏，使得美国很倚重中东地区的大国。“遗憾的是，美国在中东的盟友也各有算盘，都有所保留。” “所有各方都有所保留。现在的反恐联盟，与小布什时期的反恐联盟远远不可同日而语。这也难怪，连美国自身都有保留，因此不太可能要求别人全力以赴。” 正如《纽约时报》所言，奥巴马近期的举动将把美国推入其长久以来想避免的叙利亚内战，并将从2011年底撤回的美军士兵重新推向伊拉克战场。