| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

教師罷工: 數據為證!BC教育經費的凶殘分配

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西報道)今天早上啥也沒幹,光挑戰自己的數學知識啦!以下是挑戰成果,歡迎身懷絕技的人點名教育界來一次冰桶挑戰。




BC省教育經費使用概況


以下內容來自2014年5月26日政府網站公開信息:newsroom.gov.bc.ca

2014-2015年的預算計劃中,教育部將提供47個億給BC省各學區,相比 2000-2001年的37億增長27%,增長約3成,但這段時間,公校學童人數減少了7萬。

2013-2014年在每一個學生上的花費增長到了$8,654,相比2000-2001年增長了38%。

BC省承諾每年花費 7500萬在 改善學習計劃(Learning Improvement Fund)上,過去三年共 2.25億,這筆費用雇傭了500名新老師及幫助了400名有需要特殊照顧的兒童

2012年起每年花費在全天學前班課程上的經費達 1.2億,此外每年有1040萬的撥款用於 StrongStart 早教課程

為了確保學生能在安全和現代化的學習環境中學校,政府從2001年開始共計花費41億在學校的投入以及修繕項目上,其中22億花在學校的抗震減災計劃上。

政府每年都通過CommunityLINK撥款大約5100萬用與早午餐計劃、社區課程、支教人員及輔導高風險的兒童和青少年。

教育廳自己說他們是按照學生的人數進行撥款的,這個也是規定,每個學生的經費大致是8000多元一年。按照2013-2014年的統計,花在每個學生身上的花費是8654元,實際統計的數字和規定的數字大致差不多。

但是,華麗麗的數學題來啦,看完別嚇尿啊!

列治文教務委員趙錦榮說,在有限的教育資金裡面,大部分的資金是用於教師薪水。

列治文教育經費劃分為例:

按去年是1.85億教育經費,其中有9成是用於人員的薪水和福利開支,達到1.665億

這9成中又有7成是用於教師薪水,於是老師薪水是1.1655億,福利是0.5個億。

那麼用於學生的是多少呢?當然得扣除到老師兜裡的吧,剩下1/10是:1850萬。

那麼按照此比例推算,BC省教育部2014--2015年度的教育經費是47個億。


老師的薪水和福利就分走42.3億,用於學生的教育經費以及其他各種就剩下了華麗麗的4.7個億。

按照本省今年50萬學生計算,每個學生全年的教育經費(教室、活動、教具等等)是940元啊,親們。(參考列治文教務委員趙錦榮媒體發言)

說好花在每個學生身上的花費8654元,結果是940元,其他的7714元,哪去了?求拍醒!

教師薪水低不低?

教師的薪水一直是教聯與省府談判的焦點,那麼究竟BC教師的待遇低不低呢?

據教聯提供的最新研究資料,2013-2014年,BC教師的薪水如果按城市及鄉村分類,與其他省份和地區比的話,都是偏低的。

如果按城市比,溫哥華教師平均薪水是74353元,而同為都市的阿爾伯塔省的埃德蒙頓,教師薪水是95354元;安省渥太華是88816元;曼尼托巴的溫尼伯(Winnipeg)是84681元。溫哥華教師的薪水比上述城市低百分之十幾以上。(別忘了,人家整體經濟水平還高呢啊)

專家們公平表態說,談這個問題時,不能光拿教師的薪水來對比,要做平衡比較,因為教師待遇裡面還包括福利,假期等等。BC教師的福利應該是不低的,從教聯和省府的談判中就可以看出來。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 578 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 578 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論51 游客 [有.此.宋.明] 2014-09-13 07:28
    評論 28 寫道:
    自由黨果然是邪教

    你就是一個垃圾
    評論60 游客 [色.昔.紂.仁] 2014-09-13 09:35
    It sounds great article. But it really should also be published in English media? and indicate the identity of the author. The count-part opinion should also be encouraged to be presented to the public with data analysis and facts.
    評論65 游客 [始.曰.讀.王] 2014-09-13 17:59
    從6萬多教師中選3萬好老師,而不是象現在這樣公立學校老師混日子,拿高薪,還罷工
    評論68 游客 [違.昔.夏.仁] 2014-09-13 21:25
    有一點道理,學習了。
    評論52 游客 [菽.融.強.有] 2014-09-13 07:37
    評論 35 寫道:
    說對了, 加拿大的工會真是數不清, 因為您的利益沒受侵犯,所以不知道. 政府口口聲聲說為納稅人負責, 卻可以花幾千萬去換BC PLACE 的屋頂, 為什麼就不能在教育中多一點投入, 結束這場無謂的戰爭.

    說得對!
    評論70 游客 [三.香.氏.能] 2014-09-13 23:39
    評論 49 寫道:
    我看這裡很多政府的五毛,不過他們是享受著政府撥款的,當然不是五毛那麼少。整天在挑撥

    真是短視。即使屋頂修的不對,也是不可比的。風馬牛不相及的事。誰說政府有錢就必須滿足無理要求而不能做別的事。
    評論79 游客 [食.者.老.禮] 2014-09-14 23:53
    難怪總要家長捐款
    評論2 游客 [物.冬.雄.奧] 2014-09-12 13:19
    五毛思想
    評論8 游客 [物.昔.知.篇] 2014-09-12 13:35
    需另加$10,000 BC教師的福利, 可到市教育局網站查看詳細.
    評論32 游客 [行.昔.始.篇] 2014-09-12 18:29
    那麼這些數字中,公立和私立的分配比例又如何呢?
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0481 秒 and 3 DB Queries in 0.0023 秒