张东岳案水落石出: 陈敏犯罪背后不为人知的事情

2006-05-12 | 来源: 多伦多都市报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

第二个信息是关于阿清。阿清是赵小姐的朋友，在一律师行工作。赵小姐告诉记者，阿清曾与陈敏、徐等一起去过赌场，当时她问阿清，陈敏赌了没有？阿清说陈敏在赌场外面等候，没有赌，可见阿清与陈相当熟悉。

也因为这个原因，7月21日，陈敏因涉嫌杀害张东岳被警方带回警局调查时，他曾通过电话找到阿清，请她代找一名刑事律师，阿清很快就办到了，这是陈敏所请的第一个律师。

赵小姐在接受记者采访时脱口说：张东岳失踪后一段时间，她与陈敏还有来往，原因是赵没有车，陈敏知道她要办事情，只要有时间，都会来接赵。赵说有次陈敏告诉她，他想办移民，还专门去找了阿清，让他帮他找个好一点的移民律师。

赵小姐这段话在《我真的不敢相信陈敏是冷血凶手》一文里，她当时讲这番话的所要说明的道理是，如果陈敏是犯了事，他为什么还不跑，还要花钱去申请呢？但今天，这段话好像证实了陈敏确实是想通过“假结婚”达到留在加拿大的目的。

不过，根据记者向熟悉陈敏的人了解，陈敏家庭经济情况并非是那么不堪。陈妈妈对陈敏可用“溺爱”两字来形容；而陈敏对母亲也很孝顺。假若他想移民，按理陈敏应该会告诉他妈妈，他妈妈自然也会为他解决2万5千元的费用，毕竟这个数并非大如天文数字。

记者在翻阅当年的采访笔记时，忽然找到另一段采访，似乎证明陈敏已将移民设想告诉了母亲。

2004年7月，记者在采访新大陆驾驶学校江校长时，江校长说，陈敏的驾车技术是在“新大陆”学的，考G时还是他带的。

江校长还说，2003年6月前后，陈敏还带他妈妈来我们学校，询问以她妈妈作为访客的身份，可否考牌照。当时陈敏给人的感觉，是他不但有心留下来，而且有将妈妈接过来一起生活的意思。

如果，陈敏在2003年6月前后，他母亲来多伦多探亲时，他曾带领母亲去考车牌，这样说来，此时陈敏应该已经与母亲交换过移民的想法，相信在费用问题上，他母亲也会给他一个建议。陈后来发展到为2万多元去行凶，似乎是有些牵强和不可思议。

不过，法律是严肃的。一切正如洪秉政律师在接受本地《星岛日报》记者的采访时解释：控辩双方所订的《认罪协议》，通常需要控辩双方律师根据案情而作出协议，协议结果是双方各让一步而得出的。《认罪协议》（Agreed Statement of Facts）与公众调查（Public Inquiry）完全不同，《认罪协议》只要控辩双方代表律师同意某些事情，辩方律师根据其当事人所提供的案情而与控方协议，故《认罪协议》内容可能只涉及部分实情，甚至可能未必是真实情况。

洪秉政说其实案件的真实情况如何，只有犯案者自己清楚。

至于犯案动机，洪秉政认为疑犯犯案动机是否合理属见仁见智，有人甚至会为5元而杀人亦不一定，犯案动机是否合理只是每个人的主观看法而已。

还有，2004年夏天，警方曾找记者了解相关采访中的信息，当时记者曾提出陈敏没有犯罪动机问题，但警方信誓旦旦地告诉记者：“请你相信我们，没有足够的证据，我们是不可能乱拉人的。”

现在一切只能这样理解，仅此而已。

（多伦多都市报特稿记者木然）