周星馳: "周星馳老師在我眼裡不是牆角",這句話有錯嗎?有

2026-07-14 | 來源: 水寒說語文 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

本公眾號為一線語文教師個人原創公眾號，所有文章均為個人獨立撰寫，歡迎點擊上方的“水寒說語文”關注。

2026年第三十二期（總第1024期）

【按】文末有《古文觀止》在線公益課的直播預告，歡迎掃碼預約。

最近，周星馳導演的新片《功夫女足》熱映。演員許君聰若幹年前參加一檔綜藝節目《我就是演員》時的“名言”“周星馳老師在我眼裡不是牆角”突然爆火起來，幾乎所有人都為他這麼多年的隱忍、然後逆襲、反殺叫好。

我看了好多個這樣的短視頻。但看完後，卻發現一個問題，“周星馳老師在我眼裡不是牆角”，這句話有錯誤，而且，很多人都沒有發現。

錯在哪裡呢？聽我慢慢道來。

先回顧這句話的前後語境。

許君聰他們排練了一個致敬《西游降魔篇》的短劇，但是在演到一半時，就被評委叫停。當時的主持人李成儒和其他幾位評委，全都地對這個短劇持強烈的否定態度。

李誠儒說:“希望你提高眼界，提高對藝術的鑒賞力，不要總盯在牆角、牆裙子，往高看一看，明白嗎？不要盯著那些八十年代以後，開始流行起來的無厘頭的表演，就認為是高的。”

於是有了許君聰最近非常出圈的回懟“周星馳老師在我眼裡不是牆角”。雖然之後李成儒找補說“我沒說他”，但是明眼人都知道，他的話針對的是誰。

我為什麼說“周星馳老師在我眼裡不是牆角”這句話有錯呢？當時節目字幕打出來的是“牆角”，現在各種媒體上引用這句話的時候也寫的是“牆角”，但“牆角”一詞在這裡用錯了，正確的寫法應該是“牆腳”。

“牆角”和“牆腳”兩個詞常常被混淆。我們看《現代漢語詞典》對這兩個詞的解釋：

牆角：兩堵牆相接而形成的角（指角本身，也指它裡外附近的地方）。牆腳：①牆根。②比喻基礎。

為什麼說這裡的“牆角”是錯的呢？我們看李成儒的原話，他是把“牆角”和“牆裙子”連在一起說的，而且，後面還說“往高看一看”。

“牆裙子”是什麼呢？《現漢》中也有對“牆裙”的解釋：

牆裙：加在室內牆壁下半部起裝飾和保護作用的表面層，用水泥、瓷磚、木板等材料做成。一般高1—2米。也叫牆圍子。

李誠儒被打臉!周星馳用《女足》回應了牆角論

《功夫女足》4天票房破7億周星馳一句話登熱搜

周星馳:極致社牛裡藏得滿是歲月痕跡

顯然這個語境中，應該是“牆腳”，也就是“牆根”的意思，由此才接著說“牆裙子”，“牆腳”到“牆裙子”是由低到高，兩者是挨著的，然後才接著說“往高看一看”，要寫成“牆角”，在意思上就完全不搭了。

1999年趙本山宋丹丹的春晚小品《昨天今天明天》中也有一句台詞叫“挖社會主義牆角”，這裡面的字幕也錯了，不應該是“挖社會主義牆角”，而是“挖社會主義牆腳”。

《現漢》中關於“挖牆腳”也有明確解釋，就是“拆台”。“挖牆角”則不可能是“拆台”。因為“拆台”的意思是“比喻用破壞手段使人或集體垮台或使事情不能順利進行。”“挖牆腳”是要讓牆倒掉，而“挖牆角”則不能。

綜上，“周星馳老師在我眼裡不是牆角”在節目語境中，應該是“牆腳”，而不是“牆角”。但如果單獨把這句話拎出來，脫離節目語境，說“周星馳老師在我眼裡不是牆角”，這樣寫對不對呢？又不能說完全錯誤。

王安石的《梅花》，很多人應該都很熟悉。“牆角數枝梅，凌寒獨自開。遙知不是雪，為有暗香來。”這裡的“牆角”是不為人所注意的角落，如果用這個語境，那麼說“周星馳不是牆角”，顯然沒毛病，畢竟星爺的大名怎麼可能被遺忘在無人注意的角落呢，那是無人不知，無人不曉。

最後，回到周星馳來說幾句。

三十年前讀大學時，他的《大話西游》正在大學生群體中流行，大家在宿舍裡，用租來的486電腦一遍又一遍地看，甚至其中的很多台詞都背下來了，成為日常聊天對話中常用的“梗”。

不過，說實話，當年有些東西是看不明白的，至少我是如此。

比如，影片結尾，有這樣兩句對話：“那個人樣子好怪。”“他好像條狗唉！”當年是不太能看得懂這台詞的，只是覺得有點兒搞笑，明明是一個人，怎麼說是一條狗呢？

如今，三十多年後，年過半百，我讀懂了！或者准確說，生活讓我懂了，一切盡在不言中，唉！

我的視頻號，持續更新中，歡迎關注。《古文觀止》的在線公益課已經講完第九十四講，每一講都有直播回放。就在視頻號“水寒說語文”的“直播回放”這個欄目就可以看到。有興趣的朋友可以關注了公眾號、視頻號，來聽一聽。

另外，不知道是不是系統BUG，有部分朋友留言希望加入“經典學習群”，但是系統提示“超過30天沒有互動，無法回復”，所以，請沒有收到進群二維碼的朋友，在文章後留言說明，我再次發碼給您。

歡迎關注我的新書《用減法教語文》，書中有很多能夠反映我的教育思想的鮮活課例。具體內容可以點擊下面的文章鏈接：