耗資33億!宮殿修了,國王不住了.....

2026-07-04 | 來源: 中國新聞周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

白金漢宮外景圖/視覺中國

3.69億英鎊的維修賬單

問題恰恰也出在這裡：如果白金漢宮不再是國王的家，那麼納稅人花3.69億英鎊翻修它，還能否心平氣和？

支持者會說，當然能。白金漢宮不是國王的私人別墅，而是英國國家遺產的一部分。它承擔的是國事接待、外交禮儀、王室行政、歷史展示和旅游經濟等復合功能。整修工程也不是為了給國王換新地毯、添新壁爐，而是為了更新老化的電線、水管、供暖系統，降低火災和水患風險。對一座具有極高歷史價值、每年吸引大量游客、承載國家儀式的建築來說，花大價錢維修本身並不荒唐。

不過，反對者的賬也算得很清楚。英國公共服務長期緊張，財政壓力巨大，普通家庭對能源、住房、醫療和教育成本高度敏感。在這樣的社會背景下，“3.69億英鎊翻修一座宮殿，而國王不住進去”，天然就容易引爆情緒。它甚至不需要復雜論證，只要幾個詞擺在一起就有戲劇效果：錢花了，宮修了，人不住。

反君主制組織Republic負責人格拉漢姆·史密斯的批評最具代表性。他說，政府花3.69億英鎊翻修白金漢宮，現在查爾斯卻“不想用它”；既然如此，白金漢宮就應該全年向公眾完全開放。工黨上議院議員喬治·福克斯也對《衛報》表示，他擔心王室開支和透明度不足，公眾應該對王室的花銷有更多的知情權。

王室當然意識到了這種壓力。因此，查爾斯此次同時公布了自己的個人稅單：2024—2025財年，他繳納所得稅和資本利得稅共1290萬英鎊，前一年為1170萬英鎊，即位以來累計繳稅超過3000萬英鎊。王儲威廉也首次披露個人稅額。對王室來說，這是一種主動透明，也是一次危機公關：既然你們關心錢，那我們就把稅交出來。

NASA罕見耗資2.4億拯救「雨燕」衛星專家:太瘋狂

許晴太豐滿了!穿抹胸裙都兜不住好身材

海軍上校成"烈士" 中國軍機出事瞞不住了

但這份透明仍然有限。英國的稅收系統全名為“國王陛下的稅務與海關總局”（HMRC），從這個名字就可以得知，根據英國法律，君主並無納稅的義務，也無須披露個人的財富和年收入，君主選擇納稅純屬自願。可外界真正關心的，不只是國王交了多少稅，而是稅前收入如何計算，哪些支出可從收入中扣除，蘭開斯特公爵領地和康沃爾公爵領地的收益如何流動，王室成員個人財富和公共身份之間的邊界在哪裡。稅單能提供一個漂亮數字，卻無法自動解釋整套制度。守法的民眾不敢欠國王陛下的稅局一個便士，但是國王的稅怎麼計算民眾卻一無所知。

這也是英國公眾態度的微妙之處，他們並沒有突然變成共和派。YouGov今年4月的民調顯示，支持君主制的英國人仍占明顯多數，查爾斯本人也保持約六成好感度。但與此同時，三分之一左右的人認為王室“不值這個錢”，年輕人對君主制的好感度明顯低於老年人。這說明王室雖然穩固，卻不再天然免檢。

克拉倫斯宮外景圖/視覺中國

查爾斯的“小王室”

查爾斯即位以來一直有一個清晰目標：讓王室變小、變綠色、變透明，變得更像現代公共機構。他減少王室核心成員數量，強調環境議題，調整王室財政表達方式，現在又把白金漢宮從私人住所改造成更開放的“君主總部”。這看似是降格，實則是主動適應。

對白金漢宮而言，這也許反而是更合理的未來。現代君主真的需要住在一座775個房間的龐大宮殿裡嗎？這樣的宮殿適合舉行國宴、接見大使、展示倫勃朗和魯本斯的名畫，適合讓游客買票參觀，適合在國家危機或慶典時成為鏡頭中心，卻未必適合一對老年夫婦日常居住。宮殿太大，私生活太小。