鄭芝龍打得荷蘭賠款求饒是捏造的偽史?

2026-05-24 | 來源: 文史宴 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

網絡傳言，料羅灣之戰後，荷蘭人向鄭芝龍賠款求饒，這一謠言源自當時身處墨西哥的西班牙主教帕萊福的道聽途說，“荷蘭人和一官（鄭芝龍）締和，每年向他交納六七千英鎊作為貢金”（《韃靼征服中國史》），後來更被自媒體訛傳誇大為12萬法郎、400萬法郎、1000萬法郎不等，可惜這都不是史實。

鄭芝龍背盟荷蘭

1624年8月26日，迫於中國軍事壓力，荷蘭人破壞澎湖一切設備，退往台灣大員開設商館，主要目的想以大員作為中繼站進行對中國貿易。

然而此種貿易進行並不順利，因貨物控制在少數人手中，荷蘭人必須將財貨交予壟斷商人，然後等待將所需貨物送來，但商人經常不能按時交貨，送來的貨物也不夠所需，而且隨意抬高貨物價格。

荷蘭人又苦於中國古老律法不准外國人前來通商，只有強行到廈門灣貿易，或是拉攏當時橫行海上的海盜。

1628年秋，海盜鄭芝龍接受福建巡撫的招安，率部進駐廈門。10月1日，大員長官納茨設計扣押了鄭芝龍，強迫他簽訂了為期3年的貿易契約，並上報巴達維亞總督。總督庫恩卻認為該契約對東印度公司不利，新任大員長官普特曼斯上任時得到訓令，此契約無效。

1629年8月，普特曼斯從大員出航，准備去廈門見鄭芝龍商談，卻在途中得知廈門已經被李魁奇占據。

原來，鄭芝龍受招安不久，同伙李魁奇趁他去福州的時候，帶領一大批鄭的部屬、船只叛逃南澳，糾結海盜行劫海上，其勢力日漸壯大，成為海上霸王，擊敗鄭芝龍占領了廈門。

普特曼斯通過與鄭芝龍、李魁奇兩方的數次商談，經權衡後決定幫助鄭芝龍恢復他在廈門的地位，以期得到自由貿易。

1630年2月9日，普特曼斯、鄭芝龍與另一位海盜鍾斌兵分三路，進逼廈門灣，李魁奇看到形勢危及，率全軍試圖逃往海上，但被居於上風的荷艦擋住出路，只得率3艘小船走內港試圖逃脫，卻被鍾斌生擒，押入廈門處死。

梅洛尼:對特朗普的言論感到震驚 "完全捏造的"

7:1!德國火力全開大勝"荷蘭二隊"

比利時未來女王與荷蘭、挪威公主組閨密群

打贏這場仗之後，鄭芝龍舉行了一場慶祝活動，普特曼斯獲邀上岸，雙方經3日磋商，簽訂了新的貿易契約，鄭芝龍承諾將為荷蘭人向巡撫爭取自由貿易，並使荷蘭船得以留在廈門灣內交易。

鄭芝龍重視官位遠勝貿易伙伴

一時，巴達維亞當局對廈門灣寄望很大，甚至考慮放棄大員，改往廈門灣交易。

然而，外國人前來中國沿海，被認為是造成海盜橫行的重要因素，此後崇禎皇帝又嚴令福建整肅猖獗的海盜，福建當局因此嚴禁荷蘭船來廈門灣交易。

對此，鄭芝龍左右為難，數次明白告誡荷蘭人盡量不再派船前來廈門灣，以免惹怒福建當局。普特曼斯對這種結果相當不滿：“我方雖盡力潰滅海賊，為中國建立功勞，但其事實不被承認”，他向巴達維亞強調：“完全之貿易，非藉兵力不可得”。

但此時明荷貿易在福建巡撫熊文燦的默許下，還可以在廈門灣等地沿岸的海面上通過接駁船來偷偷進行，所以普特曼斯還有所保留，擔心攻擊後會買不到貨物，仍然期待鄭芝龍會幫助他們爭取到自由貿易。

但直到1633年，鄭芝龍主要的努力是在對付背叛者李魁奇與鍾斌、山賊鍾凌秀、海盜劉香等人的戰爭上，轉戰各地，應接不暇，對當初的承諾可以說是無法履行，且荷蘭人沒完沒了的要求、抱怨、追索舊賬等也使他漸感不耐。

而新任巡撫鄒維璉上任後開始實施更加嚴厲的貿易禁令，使荷蘭人再也無法如意在廈門灣交易，在大員交易也無法滿足需要。