為什麼西方國家不搞"兒童熱烈歡迎"領導人?

2026-05-17 | 來源: 上報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

你希望你的孩子這樣歡迎川普？

李濠仲 2026年05月16日

習近平偕同川普走紅毯時，特別召集100名十歲兒童，以同樣的跳躍動作、口號，邊搖旗呐喊助陣。（法新社）

鼓勵兒童積極成為公民社會一員，在歐美國家是個不算新，同時不斷提出修正、調整的課題。例如歐盟有謂“兒童參與平台”，宗旨就是為了體現歐盟委員會將兒童公民參與作為優先事項，並將這些最年輕的公民觀點納入成人世界的立法和政策框架，同時鼓勵創建兒童參與機制，以符合《聯合國兒童權利公約》（UNCRC）第12 條：所有兒童都有權根據其年齡和成熟度表達意見，並認真被對待。

不過，不容否認的是，歷史上始終存在純粹利用兒童玩弄權力政治的現象。遠溯19世紀，徳会岨廉二蕽厨刻绎偒五庚p⒆擁背苫適一韉拿杌嬤匭模煥賜瓜員就醪蝗奔壇姓擼歡擼庖睬康髁思易逖炒空壞諶牒⒆用塹南嘍暈恢茫ū澈螅親嫦入杼亓掖蟮鄣鈉棓淼襝瘢笳骰嗜ㄊ老暮戲ㄐ浴Ｈ鞝恕爸魈濉笨此剖嗆⒆櫻嬲撓靡庠蚴俏斯岢勾筧說娜β嘸導噬鮮潛煥玫目吞濉�

為什麼男人過45歲就斷崖式衰老?警惕6大加速器

馬斯克:我為什麼不能被SpaceX解雇....

王菲、劉浩存《主角》:又笨又窮的放羊丫頭為什麼能進縣劇團?

這幅畫“主體”看似是孩子，真正的用意則是為了貫徹大人的權力邏輯，兒童實際上是被利用的客體。（維基數據）

進入現代社會，兒童被政治利用的路徑，又發展成兩類。民主社會，基於兒童通常是最被廣泛接受的公約數，因此政治人物利用兒童所能營造的選民親近性，或許在所難免，但也因此必須有條界線，就是不要把兒童當作“擺拍”的工具，因為他很可能並不知道自己在幫你競選，又真要“兒童”成為助力，也必然是聚焦於兒童政策或權利面的訴求，而“政治裝飾”就是對兒童公民參與最無意義的呈現。

再進一步的反思是，即使真的走在兒童（未成年）公民參與的路上，也不應刻意撩撥他們青春的理想，不先行讓他們理解實際情況是如何運作，以及爭議為何會發生，就逕自將他們集結推上政治交鋒的前線。在美國可見的例子，就是一度有孩童接受左傾意識所謂的“綠色新政”，卻表現出“你唯有按照我的方式，否則就免談”的強硬立場，其表現就很難不讓人懷疑表面上的學生主導，背後實則是大人的操縱，徒令“綠色新政”的推動適得其反。

至於威權政體利用兒童進行的政治操縱，又是另一回事。在威權國家，兒童經常被作為意識形態重塑的關鍵對象，多數民主社會至少已認定學校不應該是搞黨派政治的地方，但威權政府仍相信自己有權力直接控制學校，乃至家庭的政治敘事。而我們以為這通常會發生在宗教激進的社會，事實上，威權政府更擅長將特定意識形態融入兒童日常生活、情感依戀和道德標准之中，其中又以“無神論馬克思主義”為核心的蘇聯社會最典型，掌權者對兒童發展心理上的強制性影響，在威權社會已屬於“正常”。此外，“從娃娃抓起”正是中國改革開放總設計師鄧小平的著名論斷，在掌權者強制介入“教育”下，兒童遂成為了國族主義的情感奴役，進而形塑出一種儀式化的忠誠，當控制取代教學，遑論兒童自主。