第二島鏈重鎮美太平洋戰略重心(圖

2026-05-11 | 來源: 自由財經 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

另外《華爾街日報》在報道中引述麻省理工學院安全研究專家何理凱（Eric Heginbotham）分析指出，美國若要有效防衛台灣，必須依賴駐日基地，特別是沖繩嘉手納空軍基地與橫須賀海軍基地。

分析顯示，轟炸機因為航程較遠，可從關島執行長程任務，但即使進行空中加油，行動仍難以維持，例如要執行空中優勢任務，需要戰機出動並在台灣周邊空域“駐留”一段時間後返回，但從關島出發並不可行。航空母艦是一種選項，但這些軍艦既龐大又昂貴且具高度價值，美國不太可能在沖突初期部署過多前線艦艇。

反觀從日本起飛，戰機可迅速抵達台海並長時間滯空戰斗。何理凱強調：“你在亞洲其他地方找不到像日本這樣的基地網絡，這是無法復制的。”

圖為嘉手納空軍基地（歐新社）

NASA阿提米絲2號濺落太平洋半世紀首趟奔月任務完成

中日緊張局勢加劇,中國向太平洋派遣軍艦

極其震撼美國太空船成功濺落太平洋

年底公投決定是否成美第51州

除此之外，關島法律地位出現轉變的可能性也開始被外界討論，《華爾街日報》報道指出，建州派關島議會議員帕金森（Will Parkinson）正推動2026年11月舉行公投，選項包括建州、獨立、或與美國簽署COFA。他強調，建州可鞏固關島在美國的地位，使攻擊關島等同攻擊美國本土，並消除外界對美國承諾的疑慮。

不過報道也指出，建州並非易事，首先得經過美國國會批准，而美國國會可能不願改變權力分配，因關島若建州將擁有2席參議員。此外，美國的海外領地波多黎各與華盛頓特區也長年爭取建州，前者已辦過公投，後者法案曾在眾議院通過，關島相較之下尚未啟動相關程序，建州怕是也只能得排在波多黎各與華府之後。

至於支持“關島獨立”的人士，則批評建州是對占關島4成人口的查莫洛人（CHamoru）的另一種殖民形式。但考量關島位於第二島鏈，具有重要的美軍戰略地位，美國不太可能同意其全面獨立。關島智庫“太平洋島嶼安全中心”（PCIS）主任庫柏（Kenneth Gofigan Kuper）則支持獨立或簽署COFA，認為這能讓關島在政治上擁有主權，同時維持與美國的密切關系。