美AI企業惱火:白宮內部大亂斗,到底在搞什麼?

2026-05-09 | 來源: 綜合新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

由Anthropic、微軟、Meta等企業資助的智庫信息技術與創新基金會（ITIF），主席丹尼爾·卡斯特羅周五也指出，政府缺乏明確表態，已在行業內引發混亂與不確定性。

卡斯特羅表示，“理想情況下”，政府應“讓各方有時間了解現有提案，並在他們拋出這些想法前，充分聽取反饋意見。”

一名AI政策顧問也談到，政府對AI的監管思路“在極短時間內已多次轉變”，令業內人士深感憂慮。

“有客戶告訴我，他們全程參與了五角大樓的AI采購流程，但即便如此，也沒得到多少切實、具體的指導，”他說，“（他們）總是聽到‘趕緊推進’、‘慢下來’這樣的指令。”

一名熟悉行業與政府溝通情況的政策顧問同樣透露，不少企業現在很“惱火”，因為關於潛在行政令的出台時間與推進進度，他們不斷聽到不同的說法。

這名顧問還表示，一些企業已聯系了白宮科技政策辦公室主任邁克爾·克拉齊奧斯、財政部長貝森特與凱恩斯羅斯，就前置審批機制及行政令相關其他事宜表達了立場。

有游說人士無奈道，在特朗普做出“最終決定”之前，各方可能無法達成一致。

“我認為，不同派系都在等他拍板。”他補充說。

有游說人士向“Politico”坦言，無論白宮最終是否落地AI模型強制審查，業內都心知肚明這類監管機制未來遲早會推出。並且隨著AI技術持續迭代，相關監管討論也將長期延續。

美FDA局長施政惹怒白宮據信川普已批准開除計劃

關鍵調查:瀏陽煙花廠爆炸涉事企業多次被查出隱患

提供伊朗衛星影像 3家中國衛星企業被制裁

正因如此，白宮亟需厘清AI模型監管的幾個“核心問題”：比如擬議行政令是否具備法律依據、具體適用范圍、以及它將創建一個強制性框架還是自願性框架。

3名游說人士向“Politico”表示，他們其實並不反對政府審查新AI模型，但主張相關審查機制應以自願原則為基礎，並由美國商務部下屬美國國家標准與技術研究院（NIST）的人工智能標准與創新中心（CAISI）負責。

本周二，NIST剛宣布，為遏制網絡安全威脅，Google、Microsoft以及xAI將向美國政府共享其AI模型的未發布版本。

據CNN報道，新協議將允許CAISI在新型AI模型正式上線前，評估其性能及對國家安全、公共安全的潛在影響。該中心還將在AI模型投入應用後開展後續研究與測試，目前已完成逾40個AI模型的評估工作。

“我們一直呼吁，先以CAISI為第一步，只有當這一機制無法達到預期效果時，再考慮出台更正式的監管規定。”游說人士稱。

與此同時，以參議院少數黨領袖查克·舒默為代表的民主黨人批評稱，特朗普政府尚未出台有效舉措，協助州及地方政府抵御Mythos等先進AI工具催生的網絡攻擊威脅。

白宮《人工智能行動計劃》合著者迪恩·鮑爾對《國會山報》表示，越來越多美國官員已意識到，AI並未如此前預期的那般平穩演進，而是呈現爆發式迭代。

“但政府尚未做好應對准備，這是我們必須直面的現實”。