| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

北京: 北京年轻人10年间锐减212万 学者释原因


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!



内地多地统计部门发布的《2025年统计年监》数据显示,2015至2024年,北京20至29岁(下称「年轻人」)常住人口从461.8万人降至248.9万人,累计减少212.9万人。十年间,北京年轻人人数近乎「腰斩」引发热议。

北京改革和发展研究会研究员王明远发文分析,就业机会减少、生活成本高以及户籍制度僵化是北京吸引力降低的三大原因。


北京年轻人人数10年近乎「腰斩」但对外来吸引力仍强劲

据《经济观察报》综合统计的数据显示,2015至2024年,北京年轻人常住人口累计减少212.9万人,比重从21.3%逐年下滑至11.4%,逐渐趋近10.56%这一全国平均水平。同年,广东常住人口比户籍人口多2500万左右(即「净流入人口」),人口吸纳规模位居全国首位。



2015至2024年,北京20至29岁常住人口从461.8万人降至248.9万人,累计减少212.9万人。(经济观察报)


报道指出,北京常住年轻人占比波动最大。2020年是北京年轻人数量减少最明显的年份,常住年轻人数量从2019年的380.5万人降至325.5万人,年内减少了55万人。

报道称,尽管年轻人占比逐步向全国平均水平靠拢,北京对外来人口吸引力依旧强劲。2015年,北京常住外来人口达862.5万人,创下1978年有统计以来的历史峰值。2024年,常住外来人口仍有819.3万,北京常住人口比重达37.5%。此外,北京就业承载能力依然十分显着,薪资水平位居全国前列。


北京为什么愈来愈留不住年轻人了?



北京中央电视台。(GettyImages)

北京改革和发展研究会研究员、改革开放史研究学者王明远在公众号发文分析,北京年轻人数量已经远低于深圳、上海、广州、成都、重庆,这一方面是北京治理大城市综合问题的成绩,但客观上也带来城市竞争力的流失。
您的点赞是对我们的鼓励     还没人说话啊,我想来说几句
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
      _TODAYMOSTREAD
    周末大温超市优惠抢先看 扫货指南
    温村拟推25元公交月票 这些人受惠
    Costco蘑菇遭疯狂吐槽 还能买吗?
    超市涨疯了!这些日常食品集体暴涨
    华裔老人和家俱车子存款离奇失踪
    大温本周末各项丰富多彩活动汇总
    西温女子卖公寓获利45万 需缴税款
    近半中招不知!这种沉默杀手太危险
    世界杯限定足球Compass卡 周6开抢
    注意!今明加国各地或有强烈北极光
      _TOPIC_MOSTREAD
    一个中共维持多年的神话 被一年轻
    正义来的太迟了!如今62岁已退休的
    反思六四,温家宝大和解改革才是正
    北京失控:200万人离开,惨状惊人
    当追赶被包装成超越,华为终于承认
    热议:北京卫戍区也不提"习主席"
    "中国削减大米供应,古巴立刻翻脸"
    她是"中国第一美妇" 被克林顿接见
    欧洲最孤独的岛,悄悄迎来了中国人
    六四学生领袖:流亡37年仍盼归乡
      随时阅读新闻

    加西网微信

    大温优惠小红书

    温哥华地产中心微信

    Android: 加西网
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0244 Seconds and 3 DB Queries in 0.0009 Seconds