赫格塞思夫人也穿"中國貨"? MAGA鐵粉崩潰

2026-05-02 | 來源: 中時新聞網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

據觀察者網報道，誰能想到，上周因突發槍擊事件被迫緊急中斷的白宮記者協會晚宴，美國人熱議的焦點終究跑偏了：不是快速沖卡、險些得手的嫌犯，也不是撤離時踉蹌摔一跟頭的總統川普，更不是被特工一把薅走、先於川普安全離場的副總統范斯——而是一條疑似來自中國海外快時尚品牌的平價禮裙。

白宮晚宴焦點跑偏一條粉紅裙掀政治風暴

當晚，詹妮弗·勞謝特（Jennifer Rauchet）穿著這條淺粉色連衣裙，巧笑倩兮亮相。她的丈夫正是“美國優先”理念的忠實擁護者、向來有“反華魔怔人”之稱的美國國防部長赫格塞思。梳著大油頭閃亮登場的赫格塞思，恐怕也想不到，區區一條裙子竟掀起連日發酵的全網軒然大波。

42美元對決21美元中國電商同款禮服瘋傳

據英國《衛報》等媒體報道，勞謝特當晚身穿的禮服款式，被發現與中國快時尚電商平台標價42美元的禮服極為相似; 在另一家中國跨境網購平台上，同款裙子只賣半價21美元，亞馬遜平台也有同款在售。

盡管這種推測並未得到任何一方證實，赫格塞思夫婦也並未作出回應，但這仍迅速成為各家媒體的關注焦點。畢竟赫格塞思天天大力推崇民族主義與“美國優先”理念，在川普麾下渲染“中國威脅”不遺余力。身為他的妻子，勞謝特若身著中國品牌禮裙出席官方活動，無疑與其一貫政治立場形成強烈反差。

《衛報》直言，雖說不該因丈夫的政治立場就給妻子貼上相同標簽，但勞謝特曾擔任美國保守派媒體福克斯新聞的執行制片人，其個人價值理念與赫格塞思大概率相差無幾，這也讓整件事更耐人尋味。

網紅賬號補刀：她似乎不是第一次穿中國牌

最先引爆話題的是美國網友艾拉·德維（Ella Devi）。她在社交媒體X發文，將勞謝特的晚宴禮裙與中國電商同款做對比，貼文迅速走紅，瀏覽量逼近1400萬次。

深耕時尚領域的意大利知名博主賬號Diet Prada，也面向3400萬粉絲發文：“皮特·赫格塞思的妻子身著中國海外快時尚服飾亮相，與其所屬黨派的民族主義理念背道而馳”、“身為秉持『美國優先』理念的國防部長夫人，出席重大官方場合卻身穿海外進口平價成衣，這難道不有點諷刺嗎？”

Diet Prada還提到，赫格塞思向來揮霍納稅人錢財、毫無節制，僅去年9月，美國國防部單月開支就高達934億美元，審批各類合約與撥款的速度創下2008年以來新高。美媒更披露，赫格塞思大手筆揮霍公款，豪擲900萬美元采購阿拉斯加帝王蟹與龍蝦尾，還斥資數十萬美元購置三角鋼琴、13.9萬美元采購甜甜圈。 Diet Prada諷刺：“但他似乎從未想過為妻子預留置裝預算，反倒讓勞謝特只能挑選中國海外快時尚平台上價格低廉的款式。”

Diet Prada更盤點指出，這似乎不是勞謝特首次穿中國品牌禮服公開亮相：去年11月出席國宴時，她的禮裙與中國品牌在售款式高度相似; 就連丈夫就職儀式上她所穿的粉色禮裙，也與某中國品牌旗下的款式一模一樣。

稱"中國貨"釀香港大火他的妻子火速道歉

委國預警雷達是"中國貨" 遭美軍瞬間癱瘓

日本"反中"女政客大喊抵制中國貨結果尷尬了

自由派媒體猛酸：MAGA都是偽君子？

一眾向來批判保守派的自由派媒體也接連發聲，言辭更為犀利尖銳。《野獸日報》稱，“讓美國再次偉大”（MAGA）群體正為一條裙子“大發雷霆”。在LGBT群體中頗具影響力的媒體“Queerty”也說：“先拋開安保漏洞、遇刺未遂這類事件不談，本屆白宮記者晚宴真正引發爭議的焦點，是皮特·赫格塞思的妻子為一件平價時裝，全然背棄了『美國優先』的理念。”

“那麼我們從中能悟出什麽？秉持MAGA理念的這群人都是偽君子...... 眼下只盼著能想個法子，把皮特·赫格塞思也一並'退貨'才好。”

右翼護航：樸素接地氣左派仇富反遭酸

面對洶湧輿論，右翼陣營紛紛為勞謝特辯解，將她選擇樸素平價禮服的行為美化成接地氣的表現。川普“紅顏知己”、極右翼活動家勞拉·盧默（Laura Loomer）就在X發聲：“她氣質出眾、儀態大方。我還以為左翼主張'仇富平權'？如今反倒嘲諷別人不願花一萬美元買一件只穿一次的禮服。”她還補充，赫格塞思夫婦更願意把財力投入到七個孩子的生活開銷上，而非購買名牌服裝。

最初發文引發熱議的艾拉·德維則進一步解釋自身觀點，反駁盧默之流的說法：“如果你嫁給了高喊『美國優先』的家伙（），你最好只穿美國設計師的衣服，不要穿任何從中國進口的東西。”她更補充：“這一點也同樣適用於梅蘭妮·川普。她身為第一夫人卻極少身著美國設計師作品，打破了歷來傳統。”

恰巧如她所言，梅蘭妮出席本次白宮記者晚宴時，身穿的正是爭議頗多的意大利奢侈品牌杜嘉班納（Dolce &Gabbana）黑色禮服套裝。 Queerty隨即調侃：“這也不足為奇，就連她丈夫主推的MEGA周邊商品，絕大部分也都是中國制造。”

政策口號vs實際行事雙重標准現形記

有美媒評論坦言，深究政客家屬的穿搭喜好，其實算不上有價值的輿論議題，放在平日裡根本無人關注。但此次事件之所以特殊，在於它直白戳破了一個以“購買美國貨”樹立公信力的政治陣營，其政策口號與實際行事之間存在巨大落差。

正如不少美國網友感歎，整件事的諷刺之處在於，川普政府一直大肆宣揚“美國優先”經濟主張，號召扶持本土制造業、減少對中國等海外供應鏈的依賴。但倘若勞謝特的禮裙確實來自中國品牌，無疑會狠狠打臉其丈夫乃至整個川普陣營一貫標榜的政治議程。

文章還提到，美國優先的服飾理念，本應讓本土制造商和設計師成為最大受益者，政界人物以身作則率先踐行，本是推廣這一理念最直接有效的方式。但當政府高層一邊出台政策刻意排斥海外供應鏈，一邊自身又離不開相關商品時，所謂的政策宣傳便形同虛設，也讓公眾愈發看清其奉行雙重標准的本質。