| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

OnlyFans大軍湧入美國 幹這行太有錢了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
畢竟,他們通過創意內容獲得大量粉絲,成功將數字藝術帶入了新的高度。在這些博主的作品中,有創造性、有市場號召力,還能直接產生經濟效益,為什麼不能算作是藝術呢?


而另一部分人則認為,這種現象實在太過低俗,不應被認定為“藝術”。他們認為,越來越多的低俗內容可能會被合法化為藝術作品,最終導致藝術界的標准被稀釋。

畢竟,傳統藝術強調的是思想的深度和作品的內涵,而現在,似乎只要粉絲數和收入足夠多,任何內容都可以成為“藝術”。這對於藝術本身的深度和精神是一種巨大的沖擊。


如果拍幾個足夠誘人的性感瑜伽視頻、私密自拍也順利拿到了這張曾經象征著藝術巔峰的“通行證”,那麼未來的藝術展,會不會被辦成數字與藝術的狂歡節,再來點“實時打賞牆”、“粉絲互動區”?

那只能說明美國對於藝術有別樣的理解


圖:ins?




藝術到底是什麼?它是創作的深度,還是粉絲的數量和錢包的厚度?

美國這種“擦邊網紅隨便來,科學家工程師留不住”的法律制度,這種“流量至上”的趨勢,已經在越來越多的領域蔓延開來。

如果經濟收入和數字影響力成為了評判“價值”的唯一標准,那麼在幕後默默付出,推動科技進步、解決全球問題的科學家們遭到美國主流社會的忽視,也就成了必然。
您的點贊是對我們的鼓勵     還沒人說話啊,我想來說幾句
上一頁123456下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0354 秒 and 5 DB Queries in 0.0023 秒