沃什提名听证会讲稿曝光,承诺货币政策严格独立

2026-04-20 | 来源: 华尔街见闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

那段成长经历难以想象地丰富：有机会观察严谨的思维方式……学习严格的统计与经济方法……领略地缘政治与经济历史……锻炼独立思考的能力……抵制时髦观点与群体思维……见证最顶尖专家身上的谦逊……或许最重要的是，能够置身于一群完全献身于美国理念与理想的人之中。

1990年代初的硅谷，是所有这一切的绝佳背景。美国正迈入技术领导力的新纪元，一批新兴的创业者正在崛起。其中许多人是我的同学，后来成为我终身的挚友。

这一切究竟有多少缘分使然，我不得而知。无论源于何处，我确实在恰当的时候身处恰当的地方。那些早年的影响，树立了一个我此后始终努力达到的标准，无论是在公共服务还是私营企业领域。

这同样适用于此后人生中的同事与导师。过去15年间，我在宏观经济学和金融市场领域积累了深厚的实践经验，其中最值得一提的是与当代最成功的投资者之一斯坦利·德鲁肯米勒（Stan Druckenmiller）共事。

斯坦利从未在政府任职，但爱国之心丝毫不减。他没有博士学位，但我以为，论经济思维之卓越与开放，无人能出其右。他从不张扬自己的慈善事业，却帮助数以千计的美国年轻人获得了一流教育，获得了真正向上跃升的机会。

与舒尔茨（前）财长一样，斯坦利从未专门找我坐下来做一次讲座。相反，他给了我更好的东西：一个坐在他身旁的席位。

若非他们的指引——以及少数其他杰出导师的引领，包括我目前在胡佛研究所的上司兼挚友、前国务卿康多莉扎·赖斯（Condoleezza Rice）——我很怀疑自己能否以总统提名的美联储主席候选人身份坐在各位面前。但有一件事我确信无疑：若非如此，我将远未做好应对眼前这一紧迫而关键任务的准备。

在这两段经历之间，我在政府供职逾十年，先在白宫经济幕僚团队任职，后担任美联储理事会成员。事实上，就在二十年前的几乎同一天，我曾以美联储理事被提名人的身份坐在这个委员会面前。

那时，包括我自己在内，我们中没有任何人能预料到，那将是一段史无前例的岁月。

金融大危机期间——当冲击袭来，失业率骤升，经济体系面临崩溃，美国在世界上的地位受到审视——我们的中央银行发挥了不可或缺的作用。我与同事们调动了美联储所独有的工具和权力。我们从前辈们积累并传承下来的公信力中获益匪浅。

克林顿呼吁:就爱泼斯坦案举行公开听证会

温村这小学分区将举行公开听证会

宏福苑火灾首轮听证会重要证据浮现灾民有期望

在那段非常与紧急的情形下，我看到了美联储及其员工最好的一面。我与数十位优秀、敬业的专业人士并肩工作——无论是在华盛顿总部还是各联储地区行——大家凝聚在共同使命和英明果决的美联储主席伯南克（Ben Bernanke）周围。我们与财政部、行政当局以及国会密切协作，共同化解系统性崩溃的风险——这在当时绝非板上钉钉之事。

然而，危机过后，我也目睹了这一机构受到诱惑，开始谋求在经济与社会领域扮演更大的角色……试图延伸其影响力，将其来之不易的公信力拉伸至美联储法定职责的边缘，乃至边缘之外——尽管这往往出于善意。

关于央行在美国的角色与职责，这一问题可追溯至建国之初。围绕央行独立性的激烈争论，同样有着同等悠久的历史。

因此，让我表明立场：货币政策独立性不可或缺。货币政策制定者必须以国家利益为重……其决策须建立在严格分析、充分审议与清晰判断的基础之上。

我不认为，当民选官员——无论是总统、参议员还是众议员——就利率表达看法时，货币政策的操作独立性便受到了实质威胁。央行官员必须足够强大，能够倾听来自各方的多元声音……足够谦逊，能够对新思想和新经济动态保持开放……足够睿智，能够将不完美的数据转化为有意义的洞见……足够尽职，能够忠诚而审慎地作出判断。

简而言之，美联储的独立性主要取决于联储自身。这引出三个值得着重阐明的重要推论。

第一，国会赋予美联储的使命，是毫无借口、毫不推诿、无需争辩、无须痛苦地确保价格稳定。通胀是一种选择，美联储必须为此承担责任。

低通胀是美联储的“护身符”，是其抵御各方攻击的关键保护。因此，当通胀飙升——正如近年来所发生的——我们的公民便遭受了严重的伤害，尤其是最贫困的群体。他们损失了购买力，生活水平下降。他们还可能对我们的经济治理体系失去信心，从而对货币政策独立性是否名副其实产生疑虑。

第二，美联储的独立性在货币政策的操作层面达到顶峰。这种程度的独立性，并不延伸至其全部国会授权职能。美联储官员在公共资金管理上……在银行监管与监察政策上……在涉及国际金融的事务上，以及其他诸多方面，无权享有同等程度的特殊信任与尊重。