假作真時真亦假:伊朗戰事陷入AI信息迷霧

2026-04-08 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

悉尼大學媒體與傳播系教授凱瑟琳·蘭比指出，美國一直通過使用迷因（memes）、流行文化和“使命召喚”風格的視頻素材來聚焦軍事行動的成功，從而使死者去人性化。這一策略會面臨反噬的風險，戰爭可能被轉變成一種迷因化和游戲化的競賽。

AI內容檢測技術的“武器化”

在戰場上，AI生成內容帶來的問題不再局限於普通社交媒體用戶被誤導，其規模甚至已經超過了專業新聞編輯室的核查能力。當受眾無法區分真實證據與操縱證據時，關於戰爭代價的關鍵問題，被海量的視覺奇觀所掩蓋。

在本已困難重重的局面中，一種新的現象正在出現，核查工具和方法被應用，不是為了確認素材的真實性，而是為了給既定結論提供“科學權威”的外衣。這也意味著AI檢測和取證分析本身的武器化。

在社交平台上一個被廣泛分享的帖子中，“熱力圖”被用來質疑3月1日德黑蘭東部尼盧法爾廣場襲擊事件的真實圖像，該照片由伊朗官方背景的學生通訊社（SNN）的記者埃爾凡·庫查裡（Erfan Kouchari）拍攝，後來被多家國際媒體作為空襲現場的真實新聞照片發表。

萬斯回擊伊朗議長:我真懷疑他的英語水平

伊朗導彈命中率增長8倍,美以為何防不勝防?

北京施壓?伊朗接受與美國停火協議

在空襲現場圖像在網上流傳後不久，X平台上一名自稱視覺效果師的用戶發布了所謂的“熱力圖疊加層”以及來自Gemini和ChatGPT的輸出結果，聲稱這些照片“極有可能全是AI生成的圖像”。這些可視化圖表迅速傳播，並被當作圖像造假的證據。

隨後有專家出面反向“打假”，指出熱力圖本身就是AI生成結果。原圖拍攝者庫查裡在Instagram上通過並排發布爭議圖像的“原圖”和“編輯版”來回應指控，顯示X用戶發的原圖經過了重度後期處理，這會幹擾核查系統。庫查裡在發文中流露出了無奈：“即使上傳原片和數百個其他證據，對於那些想把這些照片歸於AI生成的群體來說也無濟於事，明知這些但我還是進行了對比。”

《紐約時報》3月9日發布的伊朗當地照片也被指有“數字操縱”跡象，圖片記錄了在宣布穆傑塔巴·哈梅內伊為伊朗新任最高領袖後，德黑蘭民眾聚集的畫面。質疑圖片真實性的社交媒體用戶分享了包括錯誤級別分析（ELA）在內的取證分析截圖，在X上的瀏覽量超過60萬。

《紐約時報》發表了公開回應，指出上述分析“歪曲了標准的圖像壓縮行為”。但在截圖流傳最廣的海外伊朗人社區，關於圖像是AI生成的結論已經根深蒂固。

國際人權組織WITNESS的AI技術專家希林·安倫撰文表示，捏造技術性的取證證據來支持某種說法，其結果是一個危險的反饋循環：真實證據的信任被破壞，而偽造的取證分析進一步侵蝕了對核查本身的信心，檢測工具被用來加深對真實事件甚至傷亡的懷疑與困惑。