不满判决?BC省政府与司法大战升级

2026-04-08 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）BC省政府正悄然展开新一轮与司法系统的角力。在指责法院“越权”的背景下，省府一方面推动加强内阁机密保护，另一方面在原住民和解问题上持续与法院发生冲突，政法关系趋于紧张。

由省长尹大卫领导的政府上周提交一项新法案，拟扩大在司法审查过程中可豁免披露的政府文件范围，并允许官员在法官要求时拒绝就相关内容作证。

这是本届春季会期中第二项旨在回应新民主党（NDP）所称“司法干预立法权”的法案。

与此同时，尹大卫还承诺修改《原住民权利宣言法》（DRIPA），暂停部分条款，原因是他认为BC省上诉法院去年12月的一项裁决错误解读了政府当初立法意图。

省政府还对BC省高院的一项判决表达强烈不满。该判决确认科维昌（Cowichan）原住民族对列治文部分土地拥有原住民所有权。省府认为，这一裁决削弱了以完全产权为基础的私人土地制度。

分析指出，一系列举措显示，尹大卫政府在面对不利裁决时，愈发倾向通过立法手段调整规则，以绕开司法限制。

省长办公室与卫生厅长联合发出声明说省政府有意删除1项法案中关於非自愿治疗的条款以及改用更现代化及明确的保护责任条款

海南官宣:当过省政府副秘书长厅长的许云主动投案

刘小涛任江苏省省长第4位70后省政府一把手

Rob Shaw: Eby government moves to rewrite the rules as court losses mount https://t.co/BX980cLorh
— BIV News (@BIVnews) April 8, 2026

水貂案成导火索内阁机密保护升级

在内阁保密问题上，司法部长办公室表示，新法案是针对2023年一项裁决作出的回应。当时，上诉法院裁定，水貂养殖业者有权查阅政府在2021年疫情期间决定淘汰该行业时所依据的内阁文件。

尽管相关诉讼已于2025年撤回，省政府仍决定修改法律，防止类似判例继续产生影响，并对《司法审查程序法》提出全新修订方案。

根据新规，部长或副部长可通过书面形式认定哪些文件属于“内阁机密”，从而在司法审查中免于披露。

政府表示，此举将降低法律风险，维护长期以来的公共利益保密原则，并提升司法程序的效率与可预期性。

已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

在此页阅读全文

猜您喜欢:

媒体:金湘军4月10日主持省政府会议,晚上被带走

省政府说他们正致力扭转子女在温哥华接受专科治疗外地家长住宿补助被削减的政策改变

海南官宣:当过省政府副秘书长厅长的许云主动投案

省政府副秘书长的性爱日记写到136页…

大冷门!加国世界杯揭幕战中对阵它

大温汽油价格上涨预计将继续上涨

惊!华语顶流天王周杰伦被扒疑似多处抄袭?请你来听一下算不算!

力邦艺术港展览活动拍摄场地租赁

大温强劲阵风来袭出行可能受影响

千级台阶加拿大游客登顶倒地身亡

等待裁员的Meta程序员:一年间我是怎么败给AI的

房价狂降！大温豪宅8天就有人接手

温哥华牙医诊所经验丰富服务全面

中国美女总裁在美遭判刑20年全部资产被美收缴

一个很脏但又很现实的男女关系潜规则

回加生活的"洋笑星"大山,61岁近照认不出

您可能也喜欢:

疯子带领美军走向毁灭:上将吐真言曝白宫黑幕

中国"百名红通人员" 亚洲地区清零

这些常见食品杂货2月份涨价最厉害

沂水微短剧《与君契》上线不到24小时,热度破3200万!

BC最高的木结构住宅楼在温市中心

中国差点丢失的领土,刚刚设县了

安省降新建房屋HST吸引购房者入场

清朝花15英镑买下的英国土地,今天仍属中国

突发:搜救飞行员,美军两架直升机被伊朗击中

"数十年的纠葛" 川普能当总统都是"她的错"?

共有 1 人参与评论 (其它新闻评论)

评论1	游客 [辛.香.氏.说]	2026-04-08 15:08
This is the fundamental principle of democratic systems which consist of justice, legislation and administration. They all have their own ways of operations and can limit the powers of others. The government having majority of parliament can pass or change legislation into laws. The justice system can decide whether the government is doing anything right when the government is sued. In this case in BC, the provincial government wants to protect the property rights of BC residents. 赞踩回复 0

我来说两句: