新冠疫情: "中国威胁"和新冠都做不到的事,伊朗可以?

2026-04-06 | 来源: 香港01 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

Polymarket上的2026年国会参议院赌盘（网站截图）

第二，美国和以色列的盟友关系将会割裂。

本年初的益索普民调已经显示，本世纪以来，美国同情巴勒斯坦人的民意首次超越同情以色列的民意。这次伊朗战争，在美国国内普遍被视为有利以色列却不利美国。像卡尔森之类的MAGA派民意代表，更从一开始就将开战矛头指向以色列游说力量。国务卿鲁比奥（Marco Rubio）眼见战争形势不对更首先发表了以色列决意开战因此将美国拖入战争的言论（按：他其他收回该论）。

《经济学人》就有美国事务的专栏文章认为，以色列将会变成MAGA派的代罪羔羊－－川普是“圣人”，不能犯错，能犯错的大概就剩下内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）。

以色列问题在美国往往就有国内政治一般的地位。内塔尼亚胡在奥巴马时代起将以色列与共和党紧密绑定，更加强化了这一特质。

如今，川普变成了第一个为以色列而战的美国总统，他也很可能因此变成最后一个有可能会为以色列而战的美国总统。与以色列的疏离，将会变成两党共识。

涉及新冠科研窃密:意大利已向美移交中国籍黑客

CDC:新冠"蝉变种"已在全美近半数州出现

BC两大高速突发强风预警司机小心

美国总统川普和以色列总理本内塔尼亚胡出现在伊朗国旗后方。（GettyImages）

第三，美国精英政治将会进一步“本土化”。

美国选民往往不太关心单纯的外交议题，只要外交政策不影响到美国民生，外交只是华府几个街区的问题，与一般大众无关。

讽刺的是，川普2016年的当选背后，一大原因就是美国选民对华府自由贸易全球化政策的反动。

这一次伊朗战争，无论是民主党，还是像卡尔森一般的保守派或MAGA派反对者，几乎都以美国民众的利益为反对开战的主要论点，什么美国军备消耗、川普的战略误判全部都是次要论题。

如果说这一场伊朗战争有入侵伊拉克的影子，这一场战争的失策与失败也将会强化美国政治的“本土化”重构。正如拜登很可能是民主党最后一个还相信“美国是不可取代之国（indispensable nation）”的领袖一般，川普也将会变成最后一个聚焦美国霸权、地缘政治的美国总统。下一个美国总统，无论是共和党还是民主党，将会是一个或许会被形容为孤立主义者的人物，“美国优先”将会由口号变成政治现实。