特朗普: 特朗普2027預算案出爐:國防支出創新高內政大砍

2026-04-04 | 來源: RFI 華語 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

特朗普2027預算案出爐：國防支出創新高、內政大砍 https://t.co/xDfLRxQAeq pic.twitter.com/OVozksNhYd— RFI 華語 - 法國國際廣播電台 (@RFI_Cn) April 4, 2026

美國總統特朗普（Donald Trump）近日公布2027財政年度預算提案，內容大幅調整聯邦政府支出結構，在國防、移民與科技領域投入創紀錄資金，同時對多項社會、教育與科研計劃進行大規模削減，顯示本次預算核心方向在於，縮減聯邦規模並重塑政策優先順序。

這份被視為特朗普第二任期政策藍圖的文件，已送交國會審議，預料將引發激烈政治攻防。白宮在說明文件中指出：“節省開支是透過削減或取消‘覺醒化’、被武器化及浪費的項目，並將部分責任回歸州與地方政府。”

根據提案，2027年國防支出將達1.5萬億美元，較2026年大幅增加約42%至44%，為數十年來最高紀錄。資金將用於提升軍事工業基礎、發展新世代武器，以及擴大軍力部署。

其中包括一項名為“金色穹頂”（Golden Dome）的飛彈防御系統，預估成本高達1750億美元，目標攔截高超音速飛彈與核武攻擊，甚至涵蓋來自太空的威脅。此外，預算亦編列658億美元建造34艘軍艦，被稱為“特朗普黃金艦隊”。軍人薪資亦將調升5%至7%，顯示政府希望強化軍隊士氣與招募能力。

分析指出，此舉與美國目前卷入中東沖突、特別是與伊朗相關局勢升溫有關，盡管預算文件並未直接列出相關戰費。

在內政安全方面，預算案增加對移民與海關執法局（ICE）、海關與邊境保護局（CBP）、海岸防衛隊及特勤局的資金支持，並撥款近15億美元供軍方參與美墨邊境巡邏。

此外，另有2.16億美元用於國民兵部署，以“回應需要軍事支援的國內事件”，以及6.05億美元持續駐守首都華盛頓特區。

同時，司法部預算也增加約13%，重點打擊暴力犯罪、幫派與販毒集團。

預算也提出削減5200萬美元運輸安全管理局（TSA）經費，啟動民營化進程。小型機場將被要求加入“安檢合作計劃”，由政府出資聘用私人安檢人員。

目前已有近十個機場采用該模式，其中舊金山國際機場規模最大，但提案未明確界定“小型機場”標准或具體時程。

與國防支出形成強烈對比的是，非國防支出將削減約730億美元，約為10%。多個聯邦機構面臨重大預算縮減，包括小企業署、國家科學基金會與環境保護署，削幅超過50%。

獲救細節:飛行員發非常信息川普起初以為是陷阱

大陸熱帖:特朗普兩個很反常的舉動.....

美國總統特朗普病重住院?白宮回應....

此外，勞工部、國家衛生研究院（NIH）、聯邦緊急事務管理署（FEMA）等也遭削減，以推動全球民主為目標的“國家民主基金會”更被直接取消。

預算也削減K-12教育補助、再生能源計劃、住房援助與老年人就業及糧食補助，整體方向是減少聯邦對低收入社群的直接支持。

不過，提案仍包含部分增加項目，例如增加105億美元聯邦佩爾助學金（Pell Grants），協助低收入學生就學，以及投入逾10億美元於能源生產與水資源安全。

在太空領域，美國國家航空暨太空總署（NASA）將獲得188億美元預算，較前一年增加23%。其中7.31億美元將用於“阿提米絲計劃”（Artemis），目標於2028年前再次將人類送上月球，並在月球南極建立永久基地。然而，為節省約34億美元，政府計劃終止40項現有任務，包括火星樣本返回計劃。文件指出，相關目標“可透過未來載人火星任務達成”。

特朗普政府同時提出“總統首都管理計劃”，將投入100億美元改善華盛頓特區的安全、清潔與景觀。該計劃由國家公園管理局主導，涵蓋建設與城市美化工程，目標是讓首都“再次讓美國人感到自豪”。

此預算案反映特朗普長期主張，包括縮小聯邦政府角色、打擊所謂“覺醒文化”、強化邊境與治安，以及加速人工智慧與軍事科技發展。

然而，預算也未提出解決美國龐大赤字與國債的具體方案。截至2025財年，美國赤字達1.78兆美元，國債超過39兆美元。

該預算案僅為行政部門提出的初步藍圖，仍需經眾議院與參議院審議、修改並整合版本，最終送交總統簽署。外界普遍預期，國會將大幅調整內容。

民主黨已強烈反對。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）表示，民主黨“將確保這項預算永遠不會通過”。

參議院撥款委員會民主黨領袖莫瑞（Patty Murray）則批評該提案“對國家優先事項的描繪既黯淡又不可接受”，並指出：“特朗普總統想削減醫療研究來資助昂貴的海外戰爭，沒有比這更本末倒置的了，對這樣在道德上破產的預算，唯一負責任的做法就是把它丟進垃圾桶。”

不過，特朗普政府近年多次透過行政手段調整或凍結已批准支出，引發與國會的權力爭議。分析人士指出，即使國會否決部分預算內容，白宮仍可能透過其他機制推動其政策。在美國政治體制中，一直流傳“總統提出預算，國會決定去留”的說法，但隨著行政權力擴張，這一傳統正面臨挑戰。