第一家靠AI写稿的美国大公司黄了,黄仁勋说对了

2026-03-31 | 来源: 家传研究员 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

如果机器的思考、审美和情感都超过人类，那人类就可以消亡了。

朋友发过来一个链接，讲的是四川记者用上了AI一键写稿工具，问有没有可能用在家传写作上。

我说这种玩法杭州也有。

可是，中国媒体的问题出在技术不够新、记者动作不够快上吗？

他哑然。

最近，美国的一家公司已经帮我们做出了市场测试。结论当然是：失败！

BuzzFeed 最近公布2025年全年财报，净亏损5730万美元，比2024年又增了68%，累计亏损6.8亿美元。

后事如何？官方也承认几乎无力回天：There is substantial doubt about the Company's ability to continue as a going concern. （对公司持续经营能力存在重大疑虑）

股价从当年巅峰的17美元，跌到现在的七毛。

2021年获得过普利策奖的BuzzFeed，2023年决定All in AI，仅用了三年时间，就以死证明给大家看：

BuzzFeed 忘记了内容的本质。

内容有时候是信息，但绝非全都是信息。

2008年，我在一家党媒工作时，大家讨论媒体的命运，我说可能消息类的“本报讯”会消亡，而深度报道和评论会活下来。

张雪峰公司换了掌舵人,他承诺张姩菡长大后交班

AI逼出教育真相,美国大学开始复兴一种古老传统

川普怒怼盟友:要油自己去抢!美国不再替你们打仗

事实上，英国《金融时报》现在就活得很滋润，每天主打一篇深度调查、一篇述评、一篇社论，读者愿为这三篇文章订阅电子版，利润率反而在提高。

恰恰是国内媒体，最先砍掉的是不来钱、成本巨高的深度报道，而评论则早就成了批评古装剧里的武生不够阳光之类的无病呻吟。

国内媒体，确实现在只剩下信息，还未必准确。这类内容，AI确实可能做得比人又快又好。

但问题是，谁会愿意为此付费？

是的，没有思考的内容没有灵魂，没有人际信任的内容没有同频，没有审美的内容当然没有价值。

这个问题，2024年用AI写家传、回忆录的吹嘘满天飞时，我就断言过不可能，如今还是这个观点。

从2018年起，家传编辑部及兄弟机构就开发过两款APP、三款微信小程序，我们对技术并不排斥，甚至是拥抱。原因很简单：要是能提高效率、降低成本，谁不愿意干呢？

可到头来，连美国AI都这样，动不动“让我们换个话题吧”、用宣传品喂出来的国产AI，会不会表现更好？

当然，国产Al的思想高不止一个档次，但媒体自己的表现也是有目共睹。

诓骗读者就是糊弄市场，一个以作文为生的机构，读者跑光了，市场也就结束了。

2025年有5家以上AI回忆录公司找家传编辑部谈合作，今年也已有两家。但有趣的是，其中一家的CEO请家传编辑部采写了他的家传。

这两年家传编辑部在与广州华商学院文学院合作家传教育项目及数字人文建设，我们讨论有哪些东西是AI无法替代人类的，结果是判断、信任、审美。

就像写家传或回忆录，如果只是将口述内容整理出来，没有认知复盘、没有情感传递、没有审美愉悦，那还是作品吗？