小人物悲歌:和稀泥的判决,就是在造就恶的气息

2026-03-30 | 来源: 木白文笔平平 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

这几天都没有好的思路写文章，或者说，没有想要写的事情。

下面这个新闻：

事件的脉络并不复杂：

江苏淮安一个脑干出血的病人家属在将病人接回家后，突发奇想在网上找了一个住家保姆，然后保姆上门第一天，这位病人就去世了，而后家属的操作就是要求保姆和平台赔偿死亡费和丧葬费，以及退回服务费！

开始点评之前，先看这件事网上的评论，说实话，几乎是异口同声的认为这是在讹诈，或者说新型的碰瓷。

总台短剧集《奇迹》:时代浪潮里的"小人物史诗"

小人物大历史!《归队》靠六个抗联战士,为何让10

《我们的河山》普通人也带劲!小人物藏着大情怀,看完心里暖乎乎

我的观点：

一是，这个社会坏人很多，但本质的因素还是我说的那句话，法律在面对恶与坏的时候不应该为了省事和稀泥，就像有的案件，少女被猥亵了，老实人被打了，处理方第一时间想到的是调解，因为一旦进入处罚程序，处理的人要付出很大的精力走这个程序。

但你这位了图省事选择了调解，甚至为了调解这个目的故意倾斜到恶人的一方，这就是在和稀泥，纵容恶的发生。

江苏淮安的这则判决也是，只要不是傻子，都该知道脑干出血在医院接回家的人是如何的。几年前我的朋友父亲也是脑干出血，当时我还发了几则朋友圈咨询友圈的医生，但命运就是这样，最后朋友将父亲接回家中，两天的时间就去世了。而这两天的时间，朋友全家都沉浸在忧伤之中，这最后的陪伴既是最后珍惜的相处时光，也是哀伤的每分每秒。

淮安的这家人能在这个时候想着找个保姆，而非是正常的，人该有的情感，本就是不正常的。

如此，再看一眼法院的判决，虽然驳回了家属丧葬费，死亡费的诉求，但却却支持了其退回7300元服务费的要求。这一个支持，代表着诉讼的费用也很大的可能需要被告方承担。如此，这不是一个公正的判决，更像是和稀泥。而和稀泥就是在造就恶！