| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

苏宁之死:跨越半个世纪的公私合营复活


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
这事一个非常致命,且无解的阳谋。因为在危机处理里,最值钱的从来不是钱本身,而是选择权。只要你还有选择权,你就还能谈;一旦市场意识到你只剩最后一口气,你接下来拿到的所有方案,都会越来越像接管条件,而不再是融资条件。深圳国资的撤退,本质上就是张近东选择权崩塌的公开时刻。


从这以后,苏宁就很难再谈什么“平等引资”了。接下来能来的,只会是更接近属地维稳模式的方案,也就是由江苏本地国资出面,以“不能让它倒在本地”为前提,设计一套看起来是混改、实际上是重置控制结构的方案。我们会发现,这种路径在中国特别常见。异地资本可以讲商业,属地国资必须讲后果。深圳可以算账,南京必须兜底。深圳不接,未必是因为看不上;可能是因为它看得太清楚了。它知道这不是一笔普通股权投资,而是一笔高风险、低流动性、政治责任极重的处置工程。

而真正愿意接这种工程的,往往只有属地。所以,深圳国资“擦肩而过”这件事,绝不是什么偶然的交易失败。它是整个苏宁权力转移过程中最关键的转折点之一。它证明了一件事:在当时那个阶段,张近东仍然想保住自己作为“老板”的身份,但系统已经不再愿意把他当成一个普通老板来对待了。从那以后,问题就不再是“谁来投资苏宁”,而是“谁来定义苏宁以后属于谁”。




资料照片 苏宁董事长兼创始人张近东(右)和儿子张康阳(Claudio Villa - Inter/FC Internazionale via Getty Images)

三、江苏国资入场,不是救活苏宁,而是把苏宁改造成“系统可控的资产”

到了2021年7月,真正决定苏宁命运的那一步终于落地了。


江苏省、南京市国资联合阿里、华泰、海尔、美的、TCL等多方,组建所谓的新新零售创新基金二期,受让苏宁易购股份。表面上看,这是一场非常漂亮的“市场化混改”:有地方国资,有金融资本,有产业资本,有互联网平台,看上去像是大家一起扶一家龙头企业渡过难关。

但如果你把这套结构拆开看,你就会发现,它的核心目标根本不是“恢复张近东时代的苏宁”,而是把苏宁改造成一种更安全、更可控、也更适合长期维稳的资产形态。

最关键的变化,不是钱进来了,而是苏宁从此进入了“无控股股东、无实际控制人”的状态。很多普通读者看到这种表述,可能会觉得这只是法律结构上的技术安排。但真正懂的人都知道,这往往意味着原本那个靠创始人强控制运行的企业,被主动拆掉了“主人结构”。


为什么要拆?因为只要还有一个强势创始人、强势家族、强势控制链条,未来就仍然存在他重新整合资源、重新争夺控制权、重新影响重大决策的可能。可一旦公司变成“无实控人”,再配上国资、平台方、金融方、产业方交叉制衡的董事会结构,原来那种“一锤定音”的民企治理模式就被彻底瓦解了。

这才是真正的改造。

你表面上还能看到张近东持股,还能看到他名字在公告里出现,还能看到媒体偶尔写他“主持会议”“关心业务”“鼓舞团队”,但这些都不重要。真正重要的是,谁控制董事会多数席位,谁决定融资节奏,能处置资产,能决定核心高管任免,有能力和银行谈展期,谁掌握现金流入口。

从这个角度看,苏宁后续由阿里系背景极强的黄明端出任董事长,本身就不是一个简单的人事安排,而是一个非常明确的信号:张近东时代结束了,但也不是单纯“阿里接管”,而是由一个更容易被多方接受、又处在制度框架内的平台系职业经理人,来承担过渡管理角色。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0272 秒 and 5 DB Queries in 0.0027 秒