| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

大温华裔议员被控 公众被瞒整一年


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)就近日面临的袭击指控,列治文中选区省议员陈瀚生 (Hon Chan)最新表示,他不同意相关指控,但将全面配合警方调查及司法程序。




陈瀚生 办公室发表声明称,他期待“通过法律程序为自己辩护”。



据悉,陈瀚生目前面临三项指控,包括普通袭击、勒颈袭击以及发出威胁言论。

在其向党内通报相关指控后,BC省保守党(BC Conservative Party)已于本周四将其从党团中除名。

案件被认为涉及家庭暴力或亲密伴侣暴力,相关指控涉及的事件发生于2024年1月12日,时间早于他当选列治文中选区省议员约九个月。

为避免因被告为民选官员而产生任何实际或潜在的不当影响,BC省检控署(BC Prosecution Service)已任命特别检察官Andi MacKay负责此案。

据悉,Andi MacKay于2025年6月27日正式被任命。陈瀚生的首次出庭时间定于4月22日。

列治文议员涉刑案近一年未公开引争议

围绕列治文中选区省议员陈瀚生所面临的刑事指控,舆论关注的焦点正从案件本身,转向一个更具争议的问题:为何公众在近一年时间里,对一名在任议员正接受警方调查一事毫不知情?

调查期间仍正常履职

根据《列治文新闻》记录显示,加拿大皇家骑警列治文分局对该案展开调查期间,陈瀚生仍持续履行议员职责长达数月,包括参与立法辩论,甚至就警务及司法议题发言,而选民对此并不知情。

2025年6月27日,私人律师Andi MacKay被任命为特别检察官,负责监督案件处理。该安排通常用于涉及政界人士的案件,以避免任何现实或潜在的政治干预。


过往惯例通常更透明


分析指出,在类似案件中,一旦任命特别检察官,通常会较早向公众披露,以增强对司法独立性的信任。然而,此次案件中相关信息并未及时公开。

BC省检控署回应称,特别检察官需决定公告的时间与内容,而延迟公布“在实践中并不罕见”,以避免影响调查进程。

标准不一引发质疑

不过,历史案例显示,不同政客在类似情形下所面对的信息披露标准并不一致。

例如,2019年,时任新民主党内阁成员Jinny Sims因调查公开而辞职,尽管最终未被起诉,其政治生涯却受到重创。


2010年,BC自由党前内阁成员Kash Heed因竞选经费调查两度辞职,虽最终获澄清,但未能重返内阁。

此外,John Les、Pat Pimm及Doug Routley等人涉及调查时,公众也均在早期获知相关信息,即便最终并未被起诉。

相比之下,陈瀚生案在调查阶段完全未对外披露,引发“标准不一”的质疑。

透明与保密如何取舍?

有观点认为,在某些敏感调查中保持保密,有助于避免干扰执法;但也有人指出,当被调查对象是民选官员时,长期信息封闭可能削弱公众信任。

评论人士指出,无论选择公开还是保密,都应建立统一、透明的制度,并明确规则,确保所有案件适用同一标准。

分析认为,目前争议的核心不只是个案,而是制度层面的不确定性:

  • 是否应在调查阶段公开信息?
  • 若最终未起诉,相关调查是否应永远保密?
  • 民选官员在接受调查期间,公众是否应享有知情权?

有声音呼吁,应由立法机构跨党派委员会对此展开讨论,制定明确政策,以平衡司法独立与公众知情权。

舆论普遍认为,如果缺乏一致标准,原本旨在维护公信力的特别检察官制度,反而可能面临信任危机。
您的点赞是对我们的鼓励     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0341 秒 and 5 DB Queries in 0.0090 秒