伊朗为何扬言破坏海湾邻国饮水源开战来最危险时刻?

2026-03-23 | 来源: 法广 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

据美国智库战略与国际研究中心（CSIS）本月发布的报告指出，淡化系统的脆弱性远不止于厂房本身，整条供水链条均存在隐患：

电力依赖：淡化厂耗电量极大，通常与发电厂毗邻而建，一旦电厂遭袭停电，淡化厂便随之瘫痪。

取水口易受攻击：抽水管道和海水取水口本身即可成为打击目标。

海水污染：1991年海湾战争期间，伊拉克军队在摧毁科威特大部分淡化能力的同时，还向波斯湾北部倾倒数百万桶石油，令周边国家无法获取足够洁净的海水加以淡化。值得注意的是，当年所用的蒸发法对水质要求较低，而如今普遍采用的逆渗透技术对海水污染更为敏感。2008年至2009年，波斯湾北部爆发大规模赤潮，就曾导致科威特淡化厂陷入瘫痪。

输水管网：淡水输送管道及中转站同样是潜在打击目标，要全面保护整个取水、淡化、输水系统，防空成本将是天文数字。

CSIS同时指出，网络攻击也是一项不可忽视的威胁，尽管伊朗迄今展示的网络作战能力较为有限。

当淡水储备告急，大城市或面临疏散

导弹袭城战再次上演,如何看待伊朗本轮的导弹战?

美财长:美国有充足资金用于伊朗战争

伊朗称近日摧毁美方一油轮,美方暂无回应

更令人忧虑的是，波斯湾各国的战略储水量普遍严重不足。阿联酋2017年推出《2036年水安全战略》，即便该计划全面落实，也仅能在正常条件下维持两天的全国用水需求，在极端配给制下或可延续16至45天。沙特虽已建立战略水库，但巴林、科威特和卡塔尔至今仍缺乏足够的储水能力来应对重大供水中断。

水资源经济学家埃斯特·克鲁泽-德尔堡警告："在那里，没有淡化水就什么都没有。率先攻击水源者，将引发一场远比今日更为惨烈的战争。"她同时预警，一旦供水中断，波斯湾地区的大型城市极可能出现大规模人口出逃，并在旅游、工业和数据中心等高耗水领域引发连锁经济崩溃。在白天气温可达摄氏45度的酷暑环境下，断水本身即足以致命。

国际法红线与不对称战略逻辑

攻击民用供水设施明确违反国际法。1977年《日内瓦公约第一附加议定书》第54条第2款明令禁止攻击或摧毁平民生存所必需的物资，其中明确包括饮水设施及其供应系统。

然而，分析人士指出，正是这种"不对称性"使其成为处于困境中的伊朗革命卫队极具诱惑力的报复手段——以极低成本重创对手的民众生活与社会稳定，其杀伤力远超打击机场、货轮、港口乃至油田设施。

CSIS的报告也承认，伊朗蓄意攻击能否实质性破坏波斯湾国家的淡水供应，目前仍存在变数。淡化系统分布广泛，各国拥有数十乃至数百处设施，部分设施受损尚可由其他设施弥补。但报告同时警告，各国均存在若干服务逾百万人的超大型枢纽节点，一旦这些核心节点遭到精准打击，后果将不堪设想。

随着局势持续升温，这场围绕霍尔木兹海峡的博弈，正将波斯湾数千万平民的生命线推向风口浪尖。