"祖國版"即盜版,為何橫行小紅書?

2026-03-21 | 來源: 極點商業 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不止兒童，成人也會受到盜版商品的危害。比如“祖國版”內衣褲、襪子、服飾，由於產品材質、衛生無法得到保障——外界無從得知這是否翻新，是否暗藏了有害物質，很容易引發紅疹、過敏等健康問題。

值得注意的是，無論是“祖國版”“仿版”還是所謂的“臨期版”，本質上都是盜版或假貨，售後保障也就無從談起。

在黑貓投訴平台，“小紅書+假貨”超4500條。其中大量涉及貨不對板、仿標、假貨、虛假宣傳、霸王條款、偏袒商家、售後無門等問題。

“在小紅書平台丟丟潮玩俱樂部的店鋪中購買labubu盲盒，收貨後發現假貨問題，提供了正品對比照片。商家卻下架所有商品跑路，平台推諉說沒有權利去幫我退貨退款。”一位消費者就說，根據相關法規，網絡平台對於入駐商家有監管的義務，且不縱容商家售賣假貨。

另一位消費者的經歷則更扎心。3月4日，他在小紅書買了泡泡瑪特哭娃系列，付完款後得知該商家賣的是假貨，立馬申請退款，商家不同意退款，晚上六點依舊把貨發出。於是申請平台介入，小紅書平台打電話說發貨了不能退，讓簽收後再退——結果是，消費者收到貨後錄了開箱視頻，申請退款，商家不同意，小紅書平台介入後說不支持退款，偏袒商家。“收到貨外包裝和實物標簽都對不上，高仿都不算。”

縱容之下：平台真不懂還是裝不懂？

在小紅書購買盜版、假貨後，維權為何難如登天？從大量案例觀察看，即便消費者提供了確鑿的假貨證據，平台仍常以“發貨不能退”“商家未承諾正品”等理由推諉，甚至被指偏袒商家。

國際金價創15年最大單周跌幅!避險為何"失靈"?

也談《逐玉》全集泄露,電視劇下行之痛,多半都是盜版造成的

美國為何一邊打伊朗,一邊放松對其石油出口制裁?

這背後，是多重困境的疊加：

首先，售假店鋪頻繁更換“馬甲”，一旦事發便關門跑路，拉黑消費者，讓追責無從下手。

其次，小紅書“種草”屬於過於強大，但電商基礎又比較薄弱——尤其是支付環節並不完善，大量交易被引流至微信、閒魚、支付寶等站外私下進行，舉證和維權之路更艱難。

再者，消費者若想從法律層面證明商品為假貨，往往需出具相關機構檢測報告，而此類機構極少對個人開放服務，高昂的檢測成本與復雜的流程，勸退了絕大多數受害者。

盡管如此，平台的責任依然不可推卸。以“祖國版”為關鍵詞，在淘寶等平台搜索，顯示“無結果”。但在小紅書卻能輕易搜出成千上萬條相關筆記與商品，這不禁讓人質疑：小紅書，真的不知道所謂“祖國版”，即盜版的代名詞嗎？

縱容盜版橫行，實則是對“劣幣驅逐良幣”的推波助瀾，對誠信原則的踐踏。這不僅傷害了消費者與正規品牌，更在侵蝕平台自身、電商行業的生態根基。

這是普通用戶都明白的原則和道理。一個例子是，如今在小紅書平台上，就有大量用戶公開反對“祖國版”商品，對小紅書置若罔聞的質疑，更是振聾發聵。