伊朗实际领导人又遭斩首,来自该国"肯尼迪家族"

2026-03-17 | 来源: 码头青年 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

以色列国防部长卡茨强调，以色列国防军将继续追捕伊朗“恐怖政权”的领导层，并表示将“反复切断章鱼的头部，防止其再生”。

更要命的是，这次和拉里贾尼一起被确认打掉的，还有巴斯基民兵司令苏莱曼尼。巴斯基虽然不是正规军，但在伊朗国内维稳、镇压抗议和社会控制体系中，作用很大。

因此，今天的伊朗面对的，不只是战争损失，而是一个更棘手的问题，伊朗庞大的党政军机构，谁来接管，谁来协调，对美以，是战是和？战，怎么打？和，怎么谈？

接下来伊朗局势大概会朝哪几个方向发展？

第一种可能，是革命卫队进一步坐大，体制更军管化。

路透此前已经报道，穆杰塔巴·哈梅内伊之所以能被推上最高领袖位置，背后关键力量就是革命卫队。这说明在最高权力交接过程中，真正的话事人，依然是军队和安全系统。拉里贾尼死后，原本还能在不同派系之间做协调的龙头大哥没了，革命卫队更可能直接接管更多决策权。这样一来，伊朗体制未必会立刻崩溃，但可能会更强硬，也更封闭，因为之前主张对美以温和的派系，大部分也已经在几次空袭中死伤殆尽。

第二种可能，是体制内部出现短期混乱，但不会马上垮台。

美以这次的斩首行动，如果对委内瑞拉这种传统国家，是可以立刻奏效的。但伊朗不一样，这个政权不是只靠一个强人来统治的，它背后还有宗教网络、军队、情报系统、地方治理和利益链条。哈梅内伊死后，政权没有立刻散架，本身就说明它仍有一定的制度合法性。尤其在广大农村地区，神权这一套还是很有市场的。拉里贾尼被打掉，会让伊朗内部的协调成本暴涨，同时增加内斗风险，但也不至于明天这个政权就会坍塌。

美媒:以色列持续暗杀伊朗重要领导人,有用吗?

黎巴嫩真主党领导人:不畏惧以色列威胁

伊拉克民兵武装"真主旅"证实其高级领导人被击毙

第三种可能，是报复会更冒险。

拉里贾尼虽然死了，伊朗的导弹、无人机、代理人网络都还在，但原本相对集中的指挥权可能会分散到其他指挥官手里。比如对美国以色列的报复，可能会依赖各路强硬派的即时反应，比如哪个指挥官脑子一抽，下达了发射威力更大导弹的命令。这种乱打的王八拳，你很难猜中他的下一步动作，所以海湾地区还会再乱上好久。

这一点，我早就在之前的文章分析过。伊朗的马赛克防御，决策权指挥权分散，会让美以的打击像打地鼠一样，打死一个地鼠，其他的地鼠会缩回去。除非出动地面部队，否则很难清场。但是地面部队一出动，伊朗可比越南和阿富汗难打多了。到那时，伊朗战争说不定就是美国真正衰败的滑铁卢战役。

第四种可能，是国内控制会更紧，而不是立刻出现大规模自由化。

从外人的角度看，哈梅内伊、拉里贾尼相继被斩首，那么社会管控会自然放松，然后民众起来推翻政权。但现实并非如此。战争状态下，国家机器往往先收紧，等到实在撑不住了，才会崩裂。

BBC报道称，伊朗情报部门近期查获大量Starlink设备，意味着它对信息流通和社会控制仍在加码。换句话说，政权越不稳，短期内它越可能靠断网、抓捕、压制和高压维稳来保命。

权力从来不会自动回到所谓人民手中。人民当然存在，但人民也是一个抽象概念。真正的问题从来不是人民应不应该接过权力，而是谁有资格代表人民，谁又有能力接收前朝留下来的权力机器和财富。

一个旧秩序一旦溃败，最大的获益者，不会是理想主义者，也未必是最能代表公众利益的人，而往往是那些最有组织能力和资源，也最胆大心黑的人。既得利益集团不会轻易退出历史舞台，军方、情报系统、宗教势力、地方派系、流亡政治人物、外部支持的代理人，都可能在真空期里争夺代表权。谁来接盘，谁来分配，背后都意味着一场异常激烈甚至血腥的斗争。