北京: 伊朗給北京的啟示:"不容幹涉中國內政"需要的實力

2026-03-07 | 來源: HK01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

2026年中國全國兩會召開，在首場人大新聞發布會上，大會發言人答中外記者提問時就再次說到“決不允許任何外部勢力幹涉中國內政”。這是從新中國成立以來，中共就在反復強調的立場，也是絕對的紅線。在目睹多年來國際格局的動蕩之後，深知這句話得來不易。

就在日前，美國和以色列對伊朗發起軍事打擊，打擊超過2000個目標，伊朗全境逾130座城市遭波及，已有過千人喪生。伊朗頑強抵抗，反擊以色列和美國駐中東多個軍事基地，中東多個國家受波及。這場戰爭，毫無疑問師以“預防性自衛”之名，行武力脅迫之實。美以憑借軍事裝備和地緣政治影響力，我行我素、肆意妄為。這場戰爭再次清晰暴露霸權軍事介入的本質。道義勸不動強權，規則管不了霸道，這實在讓人感到痛心又無奈。

美以打伊朗，再次給世界上了一堂公開課。今日世界並未走出叢林法則，美國憑借全球軍事霸權，以莫須有罪名軍事介入他國，肆意顛覆政權、攪動戰亂，把單邊霸凌寫進國際秩序。二戰後，美國先後對朝鮮、越南、格林納達、巴拿馬、伊拉克、南斯拉夫、利比亞、阿富汗、敘利亞、伊朗入侵，更不要說對古巴、也門、敘利亞、蘇丹、委內瑞拉等多國的准軍事幹預。莫須有的“罪名”是常態，“顏色革命”是前奏，“弱國無外交”是鐵律。核心邏輯從來都簡單而霸道：只要軍事優勢在手，就可以把本國意志強加於世界。

美國對全球數十個國家的軍事幹預史，就是一部活生生的“叢林法則”教科書。它無情地告訴我們：和平不是靠乞求、談判或幻想得來的，必須要靠足以讓侵略者望而卻步的打擊能力換來。

俄烏沖突是已邁入第五個年頭的殘酷消耗戰。俄羅斯在北約重壓下依然挺立的戰略態勢，如同一面面血染的鏡子，映照出一個冰冷而真實的國際法則：在強權政治的叢林中，國防實力不僅是國家生存的底線。俄羅斯能守住戰略底線，根本在於保持了強大的核威懾與常規作戰能力；伊朗的被動，根源是國防體系無法抗衡美以的絕對優勢。當然，俄烏沖突早已超越單純軍事對抗，升級為經濟制裁、科技封鎖、金融絞殺、輿論戰、代理人戰爭的全方位混合戰爭。

西方凍結俄外匯儲備、切斷 SWIFT 通道、實施技術禁運，直擊俄戰爭潛力命脈；烏克蘭則依托西方軍援與分布式能源、軍工體系，維持長期抵抗能力。這警示我們：國防絕對優勢不僅是軍事能力，更涵蓋科技自立、產業自主、金融安全、供應鏈韌性、戰略資源儲備，是綜合國力的集中體現。只有構建全維度的絕對優勢，才能在混合戰爭中掌握主動、立於不敗。

中國高舉“決不允許任何外部勢力幹涉中國內政”這麼多年，絕對不是一句空話。也須知，能做到，也是來之不易。在歷史中，中國也吃過虧。近代中國軍力孱弱，在日本侵華戰爭中付出3500多萬軍民傷亡的慘重代價，山河破碎、文明蒙塵。這段歷史最刺骨的警示是：軍事上的落後一旦形成，對國家和民族的傷害就是致命的。和平從不是乞求來的，而是靠強大國防打出來、守出來的。

"整套賣"到"拆開賣":北京軍援伊40年變形記

"封殺"比亞迪惹怒北京?巴西官員遭解雇

離台灣僅110公裡日本此舉讓北京跳腳

從日本侵華的慘痛教訓，到俄烏沖突、美以擊伊的現實警示，都在反復證明一個鐵律：在霸權主導的國際格局中，沒有足夠強大的國防，就沒有平等對話的資格。軍強才能國安，能戰方能止戰。“打得一拳開，免得百拳來”，這句話的指導意義，到今天也不過時。

堅持獨立自主，是一個國家不能讓渡的生存底線，但是，真正的獨立自主不是一句口號，不是靠宣示“不服軟、不低頭”就能實現的。真正的獨立自主不僅需要堅定的立場，還需要實打實的實力和底氣。自己能養活自己、自己能保衛自己、自己能決定自己的命運……這些是獨立自主的堅實保障。

對任何國家而言，真正的安全屏障只能是自身實力——既包括能保家衛國的國防實力，也包括能抵御風險的經濟實力、領先世界的科技實力。唯有全方位提升綜合國力，才能在復雜多變的國際格局中站穩腳跟，守住國家主權與人民尊嚴。

當今世界並不太平，地區沖突頻發、大國博弈日趨激烈，美伊對峙局勢升級、俄烏沖突延宕多年、部分拉美國家長期遭受外部軍事施壓與制裁，這些接連上演的國際亂象深刻警示我們：

那些陷入戰亂與動蕩的國家，從來都不是在一夜之間崩塌的。長期安全建設薄弱、內部治理混亂、憂患意識缺失，在各類風險累積中逐漸失衡，最終會淪為大國地緣博弈的犧牲品。倘若幻想“天下無戰事”，在風險來臨時注定會付出沉重代價。一旦放松警惕、懈怠備戰，來之不易的和平便會迅速被沖突吞噬。

安不忘危，存不忘亡，治不忘亂。才是守護和平的根本之道。美以擊伊的戰火、俄烏沖突的消耗，都是對中國實時提醒：國防建設只能加強、不能削弱，只能全速推進、不能有絲毫松懈。要想在風險來臨時從容應對，唯有時時刻刻保持憂患意識，為可能出現的最壞狀況做好萬全准備。