| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

养一辈子遗嘱说没娃 BC女子告上庭


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
律师:社会已经改变


斯坦纳的代理律师迈伦·普莱特(Myron Plett)指出,BC省上诉法院最近一次就这一问题作出裁决已是约15年前。

他说:“我们的论点是——那是当时,现在是现在。社会标准、道德观以及整体文化价值已经发生变化,现在正是法院重新全面审视‘孩子’这一概念的时候”。


律师普莱特表示,在遗产法中存在一个长期的法律张力:一方面是个人自由处置财产的权利,另一方面是立遗嘱人去世后对配偶和子女承担的“道德与法律义务”。

虽然兰德里在遗嘱中的声明清楚表明他不希望承认斯坦纳为自己的孩子,也不希望她继承遗产,但律师普莱特认为,这并不一定是最终结论,因为法律仍要求对配偶和子女作出适当安排。

“像父亲一样对待她”

在诉状中,斯坦纳列举了十多项事实,以证明两人实际上维持着父女关系。她表示,在各方面,兰德里都把自己呈现为她的父亲。

相关例子包括:为她支付教育费用、向他人介绍她是自己的女儿、把她的孩子当作孙辈对待、在她离婚期间提供帮助,以及在她人生的重要时刻——无论是庄重仪式还是庆祝活动——都与她共同参与。

普莱特表示,他无法透露兰德里遗产的具体金额,但强调这类案件往往远不止是金钱问题。


他说:“这些案件非常人性化,如果只说是为了钱,那就过于简单化了”。

在他看来,如果斯坦纳在遗嘱中完全不被视为女儿,这等同于否认她一生的记忆与一段基础性的亲情关系。

“这真的非常令人感到被去人格化”。


诉讼或引发更广泛社会讨论

普莱特指出,随着时间推移,社会和法律对“家庭”的理解已经发生变化,而这起案件可能成为遗产法领域新的转折点。

他说,当今社会对关系和家庭的理解正在变得更加开放,“许多曾被视为不可动摇的家庭结构正在被重新审视”。

尽管法院已认定该案具有“可审理性”,但双方仍有可能在开庭前达成和解。

普莱特表示,如果案件最终不进入审判阶段,从社会角度看或许有些遗憾,因为这一问题具有广泛意义。

他说:“这为法律参与社会进步提供了一个真实机会。无论最终结果如何,这都是一场值得展开的公共讨论”。
您的点赞是对我们的鼓励     已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    共有 1 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [伯.昔.文.篇] 2026-03-07 10:40
    孩子如果不是由出生或是法定认养来定义、未来会不会引发更多争议?给某些有心人士带来造假的机会、毕竟立嘱人已逝、法律既不保障遗愿也不符合血亲资格的自然法则、遗嘱到底有什么用呢?
    上一页1下一页
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0250 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒