| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

扶老人遭索赔 媒体舆论怒了:相关部门该以正视听


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
近日,福建莆田“初中女生扶老人遭索赔22万元”的事情引发广泛关注。现在,最新进展来了:据媒体报道,2月21日,事件中的女孩母亲郑女士表示,目前事情已经妥善处理,原告方已撤诉。此前发布的抖音和朋友圈相关内容也已删除,不希望再占用公共资源。事件以原告“撤诉”收场,但记者注意到,不少网友对事件中“责任划分”“索赔金额”等方面呈现两极分化的意见,热议仍然不断,这起事件引起的问题与思考还在。女生该不该赔钱?事故是如何认定的?我们先来回顾一下事情的大致经过。


初中女生的母亲郑女士表示:2025年3月,福建莆田的一位老太太在避让白色轿车过程中,因身体倾斜导致重心不稳而摔倒。随后,郑女士女儿与另一名孩子路过现场,在注意到老人已倒地后,两人曾短暂犹豫是否上前帮忙,最终女儿在另一名孩子“那就扶呗,又没事”的提议下,主动上前搀扶老人。然而,莆田交警部门在后续责任认定中,其女儿的行为被认为对事故发展存在一定影响,因而被判定为“次责”。之后,老人向法院提起诉讼,索赔医疗费、营养费、护理费、误工费等共计22万多元赔偿。




郑女士大呼倒霉,认为:小孩子学雷锋做事情,反倒还是错,给孩子的心理造成了严重影响。

“老人摔倒,扶还是不扶?”这个被社会高度关注且敏感的话题,被郑女士再次狠狠戳中。广大网友纷纷表达了自己的看法。


部分网友认为郑女士女儿无责,而且扶起老人的行为应该是见义勇为。做好事反被索赔22万元,让网友们义愤填膺。






据当地交警部门认定:老人对事故负主要责任,两名女生因未满16周岁驾驶非机动车行经肇事路口向左转弯时,未靠路口中心点的右侧转弯,未让直行车辆先行,该行为是引发事故的次要过错。对于交警部门判定女孩次责,一些网友表示难以接受。
点个赞吧!您的鼓励让我们进步     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0238 Seconds and 5 DB Queries in 0.0051 Seconds