如果沒有女權主義,我們的世界會變成什麼樣子?

2026-02-21 | 來源: 三月雲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

或許，有人會以為，女權主義的意義僅僅在於讓女性擁有更多權益。還有人覺得，只談女權過於狹隘了，應該關注“全社會”、“全人類”雲雲。

但我要說，女權主義，本身就具有深遠歷史意義，本身就代表人類社會的進步之光。

我們可以看看阿富汗的情況。經濟上，阿富汗GDP僅為172億美元，落後於江蘇省蘇州市昆山市的玉山鎮。人均GDP僅為399美元，位列全球倒數第二位。民生上，阿富汗極端貧困率達90%，其中75%的人面臨生存危機。人均壽命不足65歲，位列全球兩百名開外。50%的兒童營養不良，為全球最差水平。此外，阿富汗僅有20%的人口能穩定使用電力，18%的人口能夠使用互聯網，約有28%的人口，即1200萬人至今甚至無法獲得安全的飲用水。我國外交部官方網站上是這樣介紹阿富汗的：全球最不發達國家。

這就是全男政府的含金量。

我們再來拿冰島做一個對比。經濟上，冰島的人均GDP為98150美元，全球第五位，是阿富汗的246倍。民生上，冰島人均壽命超過83歲，其中女性86歲，5-14歲兒童死亡率為0%。冰島還是世界上福利保障最好，社會貧富差距最小的國家。此外，聯合國開發計劃署（UNDP）發布的《2025年人類發展報告》顯示，冰島在綜合發達水平上位列全球第一名。

我想，無需多言，事實勝於“雄”辯。

女權主義運動在中國:回顧與反思

首爾將取消女性專用停車格遭抨擊

什麼是真正的歷史周期律?一個女權主義的視角

這也是為什麼，父系社會五千年生靈塗炭，女性解放幾十年問天攬月。

從現象上，我們可以看到，一個國家的發達程度和女性權益永遠是強相關的。這是一個互為因果的關系：發達推動了女權，女權造就了發達，世界上沒有女性權益好卻封閉落後的國家。

從本質上說，女性得到解放對社會而言遠遠不止“增加了一半勞動力”那麼簡單，而是社會形態、制度體系與生產關系的系統性重構、根本性變革。

同樣的，禁錮女性的惡劣影響也絕不只是壓迫人口中的半數而已，而是徹底斷絕了一個社會的希望和未來。

關於阿富汗的新聞曝出後，很多國內br?又開始在網上叫囂了：