接下来三到五个月　美国将会采取的手段

2026-02-21 | 来源: 上报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

201条款，美国1974年贸易法第201-204节，属防卫性贸易救济措施。当美国国际贸易委员会（ITC）认定特定商品进口激增，对美国国内产业造成严重损害或威胁时，总统可直接对该产品，无论来自哪国，课征关税、配额等限制，最长可执行8年，曾用于如太阳能板和洗衣机。

一言以蔽之，美国并不是不能采取关税行动，只是比较麻烦而已，必须在上述的这些贸易法案的法条里面采取调查行动，并产生书面报告，建请总统采取关税手段而已。这个在2018年美国对中国采取关税的行动的时候就已经发生过了，请大家切勿产生错误的期待，认为美国的关税就此一版定音，这个是非常错误的认知。

现在有人评论，美国必须退还关税一说，是错误认知。首先说明，过去已经分析，而且高盛公司也做出报告，目前付美国关税的大部分是美国公司跟消费者。原因我之前也报告过了，因为出口到美国的厂商很多都是报FOB，或者是像代工产品根本就是美国厂商在付关税。所以照目前的统计，有94%的关税是美国公司跟消费者在付的。如果会产生向美国政府要求退税的行为的时候，川普总统也公开讲了，财政部长贝森特也讲了，美国政府将会采取诉讼手段，拒绝退回这笔关税，输赢如何？尚未可论，最少拖个几年是没有问题的。更何况这些关税是美国公司付的，美国公司跟美国政府打关税行政诉讼，恐怕是有些压力的。

我只可以说，这个裁决为出口到美国的各国争取到了一段喘息时间。替代的如 232 或 301 条款虽然需要经过调查、听证会等程序，但是在美国川普总统的强烈主张之下，将会异常快速的进行，不会危及到美国的利益。从关税事件的开端我就说过，在美国的两党政治里面。共和党是保守态度，而且是主张以贸易壁垒与关税政策买保护美国的利益的，除非美国下次总统选举由民主党获胜，才有可能会改弦易辙，希望大家不要有错误的期待，也不要做出错误的判断，避免遭受到更严重的后果。（本文转载自作者脸书／作者赵堃成为专业财务顾问／现职上市公司独立董事）