马年说马:大宋亡国,该怪包青天这个"馊主意"?

2026-02-18 | 来源: 海边的西塞罗 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

今年是马年，其实一直想写几篇关于马的散文，今天试一篇吧。

这篇文章的想法，最早是从知识星球上的一个答问那里来的。有人问我，小西，很多人说繁荣的宋朝打不过北方草原民族，是因为丢了燕云十六州、缺马，可是南宋灭亡百年之后，明朝建国时却建立起了一支强大的骑兵部队，甚至敢跟蒙古人掰掰腕子，这是咋回事儿呢？

我想了想，这个问题其实确实蛮有意思的。一提起养马，很多人本能的会往北方草原上去想，辽东、燕云、河套、西域，似乎丢了长城一线，又被阻绝了丝绸之路，宋朝产马就很困难了。

但是这个事儿，你仔细考证一下，又会发现似是而非，就像这个朋友所举的例子，明太祖朱元璋之所以能在元末群雄中脱颖而出，一个重要原因就是他老家淮西那个地方是元朝重要的战马产地。

他手下的很多淮西军功集团的名将，比如徐达、蓝玉等人，那也都是非常杰出的骑兵指挥官。淮西这个地方并不那么靠北，甚至严格说就是中原腹地的一部分。

捕鱼儿海之战——没有一流的骑兵和一流的骑兵将领，谁敢这么打啊？

那一个问题就来了——凭什么，蒙元能在中原腹地建立庞大而优秀的养马基地，宋朝就不行呢？总不能真是养马天赋只有蒙古族同胞独有吧？

其实在北宋初年的时候，虽然丢失了燕云十六州，但宋朝是并不缺战马的，宋太宗两次攻伐辽国，动用的军马据估计都在十万匹以上，打不过主要是因为太宗皇帝这人人菜瘾大，即想防备手下大将拥兵自重，又喜欢越级指挥秀微操。最终高粱河一战大腿上中了一箭，乘着驴车就逃回来了。可是败仗是皇帝亲自指挥打的，皇帝自然不能负责背锅，于是就跟国足踢不过鱼腩球队要找一堆理由一样，上到部将轻功冒进，下到马匹质量不如辽国人好，理由找了一堆。宋朝马政不行的说法也就这么来了。

《少年包青天》五个凶手,一个比一个令人惋惜可叹

包青天真的复活,草民一定不会喜欢他

新港剧演绎现代版"包青天三人组"

但是，事实上，直到澶渊之盟签订的真宗朝，宋朝的马政应该依然维持在一个较为良好的状态中。证据是澶渊之盟刚一签，著名的宰相向敏中就曾给真宗皇帝上书，说现在朝廷下设的各个牧马监都马满为患，喂养和管理都需要一大笔成本，既然朝廷有意要罢兵不和辽国人打了，能不能放宽马匹的买卖政策，不再仅允许民间购买牧马监13岁以上老马？

而这个折子，真宗皇帝也真就准了。且你还不能怪真宗皇帝这个决定昏庸。

养马，尤其是在宋朝的腹地养马，那是一件即费钱又占地的大工程，且养出的马匹优先供应军队，民间只能用牧马监淘汰下来的老马。

放在战事频仍的宋初，这是不得已而为之，咬着牙也不得不搞。可是宋朝跟辽国现在都议和了，大量的膏腴之地不仅要空给牧场、不能用来种田，养出的马匹还要白白老死，不能卖给民间。相当于国营工厂批量生产用不上的坦克，民间却没有车开，这不是巨大的浪费么？

要大炮不要面包，宋朝可不能当苏联啊。

所以向敏中的这个折子，本质上是在要求开放搞活、既然浪费这么惊人，赶紧军转民算了。

而真宗皇帝能答应下来，还是很明智的。

可是宋朝的马政，也就从这个时候开始，从前期只是惊人的浪费，逐渐走向了后期的加速朽败。

镜头一转，来到真宗之后的仁宗朝，有大臣又上书皇帝，说“漳河地区的土壤肥沃，朝廷却在这里大量设置国营马场，百姓不能耕种，邢、沼、赵三州一万五千顷的良田一概被圈占用来牧马，实在是太浪费了，请罢这些地区的牧马监，把这里的土地全部分给百姓，纾解民困。”